Vuelve a decir “Pele” en su infinita modestia que él es el mejor del mundo, que Messi es un buen jugador pero que para igualarlo o superarlo a él deberá marcar 1283 goles y ganar 3 mundiales,(*) "Los récords están para romperse, pero va a ser difícil superar los míos. La gente me pregunta todo el tiempo cuándo va a nacer otro Pelé. ¡Nunca! Mi padre y mi madre cerraron la fábrica".
Hace mucho tiempo vengo leyendo los comentarios de este señor que se niega a aceptar el paso del tiempo y que se aferra a su gloria pasada para demeritar el trabajo de las nuevas generaciones, prueba irrefutable de que Pele fue un buen jugador de fútbol, tal vez el mejor de la época, pero que jamás pudo adquirir la sabiduría que a algunos la vejez les otorga, su ego inflado es incapaz de aceptar que el mundo ha cambiado y que el fútbol también lo ha hecho, que no es lo mismo meter 1283 goles en los sesentas, datos que solo él mismo puede avalar por que las estadísticas oficiales solo le reconocen 541 goles, en 560 partidos, poco menos de uno por partido. Es probable que los 742 goles adicionales que Pele afirma haber marcado los haya conseguido en el colegio antes de hacerse profesional pero hay que recordarle que los únicos que cuentan son los anotados en torneos oficiales. También habría que recordarle al modesto Pele que el fútbol de los sesentas no tenía ni la complejidad, ni la técnica ni la exigencia física del fútbol moderno, en aquellos días los técnicos eran unos simples alineadores y poco o nada se hacia para ganar los partidos desde la banca, todos los equipos jugaban el típico 4-3-3 y la mayoría de los jugadores tenían al fútbol como su afición y no como su profesión, en aquellos días anotar era mucho mas fácil, era común encontrar partidos en los que se marcaban 8 o 10 goles y casi nunca había empates a cero. También hay que recordarle a Pele que junto a él hubo otros 10 jugadores que él estratégicamente ignora y que si bien es cierto que su promedio de goles es uno de los mejores del mundo 0,96 por partido, 541 goles en 560 partidos oficiales y 20 años de carrera entre 1957 y 1977, hay al menos 10 jugadores que le superan en ese ranking, que no brillaron como él tal vez por que no tuvieron a su lado a figuras de la talla de Garrincha, Didi, Vava, Zagalo, Gerson, Rivelino, Jeirzinho o Tostao. ¿Hubiera sido Pele tan bueno como Maradona en los ochentas o Messi en la actualidad si hubiese jugado en las mismas condiciones que estos? es una pregunta que suelen hacerse los especialistas del fútbol, pero es evidente que nunca habrá una respuesta satisfactoria porque al tratarse de épocas diferentes la comparación es imposible, pero de lo que si podemos estar seguros es que el fútbol de los sesentas y setentas era un fútbol mas abierto en el que los equipos jugaban a ganar lo que facilitaba la posibilidad de anotar. En los ochentas el juego fuerte y defensivo predominó y Maradona y todos los talentosos jugadores de la época sufrieron las consecuencias de una FIFA incapaz de cambiar las reglas para evitar que los jugadores como él fueran "ablandados" a punta de patadas; solo hasta bien entrados los noventas la mafia de la FIFA decidió proteger con el cambio de las reglas (doble amarilla y roja directa en casos de mala intención) a los jugadores que hacen del fútbol el mejor espectáculo del mundo.
Pero si bien es cierto que Pele fue uno de los mejores jugadores del siglo XX, queda claro que en el siglo XXI se ha convertido en el idiota útil preferido por la mafia que gobierna el fútbol: la FIFA, esa parásita institución incapaz de avanzar al ritmo que los cambios sociales exigen y que en manos de Blater ha convertido un bello deporte en un lucrativo negocio en el que los únicos que ganan son los dirigentes y las grandes estrellas, como si los demás jugadores no existieran. En esto, a pesar de ser otro ególatra irredimible, Maradona le ha dado lecciones de humildad a Pele, al aliarse con la causa de los jugadores, al proponer incluso en sus mejores años de carrera la creación de un sindicato de jugadores que plantara cara a la mafia de la FIFA. Por eso Maradona le resulta incomodo al sistema que rige los destinos del fútbol y por eso a Pele esos mismos jerarcas lo siguen invitando a cualquiera de los circos mediáticos que se inventan para darse protagonismo a si mismos. Pele se convirtió entonces en el defensor de oficio de la dirigencia del fútbol por que además de ególatra es egoísta, por que se hizo del lado del verdugo en contra de sus compañeros, si se me permite la metáfora Pele es un esquirol y Maradona un sindicalista comprometido.
No me cabe duda que Pele fue un excelente jugador, tal vez el mejor de los setentas, que Maradona fue el mejor de los ochentas y que Messi es el mejor en la actualidad, pero Messi es grande no solo en la cancha si no fuera de ella, por que tiene la gallardía y el decoro de afirmar sin falsa modestia que él es uno mas de los 11 jugadores que se entregan en la cancha y no demerita el trabajo de sus rivales ni el de sus compañeros.
A Pele le sobra soberbia y le falta humildad; desdice con sus palabras y su alianza con el poder lo que hizo con sus piernas.
A Maradona le falta modestia pero compensa sus excesos verbales con un compromiso inquebrantable con las causas del pueblo, lleva su Villa Fiorito a donde vaya y lucha a su manera por que las injusticias desaparezcan, además marcó los dos mejores goles de la historia de los mundiales de fútbol, el mismo día y ante el mismo equipo.
A Messi no le sobra ni le falta nada, en tan solo 8 años de carrera y en compañía del mejor club de los últimos tiempos; el Barcelona, ha roto todos los records históricos de la liga española y de la liga de campeones mas importante del mundo, tiene toda una historia por escribir y es un caballero en la cancha y fuera de ella. De acuerdo, no ha sido campeón del mundo de selecciones, pero Borges jamás gano el premio Nóbel y eso no lo hizo menos grande de lo que fue.
http://www.iffhs.de/?b4a390f03be4ac07cda17b45fdcdc3bfcdc0aec70aed02
No hay comentarios.:
Publicar un comentario