Recursos Humanos

Lees desprevenidamente el periódico del domingo y entre guerras, muertos y políticos mentirosos que desdicen lo dicho el domingo anterior, te encuentras con un anuncio de empleo, te detienes un instante para leerlo y lo vuelves a leer, te ilusionas, encaja perfectamente en tu perfil y sueñas con que esta vez si vas a dejar de ser un desempleado, te ilusionas ante la posibilidad de volver al mercado laboral, al fin, crees, alguien va a valorar tu experiencia, tus títulos, cursos e idiomas; no importa que ya estés viejo, no importa que haya otros cien, quizás mil candidatos, que como tú, se ilusionaron con el mismo anuncio, no importa que las probabilidades sean pocas, no importa que el sentido común te diga que lo más probable es que ponen el anuncio para cumplir con un trámite pero ya deben tener el candidato perfecto: el sobrino del amigo del primo del gerente de recursos humanos en la empresa que ha puesto el anuncio. (A propósito, ¿en qué momento los humanos dejamos de ser seres para convertirnos en recursos?) Y entonces preparas tu hoja de vida, la acomodas de acuerdo con las características de la convocatoria, intentas perfeccionar tu carta de presentación, cierras el sobre, la envías y esperas. Haces planes y sientes que esta vez si te van a llamar al menos para hacerte una entrevista, y a medida que pasan los días tu ilusión se va desvaneciendo convirtiéndose pronto en decepción y como cuando compras la lotería, que sabes perfectamente que no vas a ganar, postergas la lectura de los resultados para seguir soñando, así mismo postergas la ilusión un día más, luego, casi sin notarlo, te vas olvidando del asunto y sabes que esa vacante tampoco era para ti, como las otras cien que has encontrado en los últimos tiempos y las próximas que encontrarás. Al domingo siguiente volverás a leer el periódico y como en un acto reflejo volverás a los anuncios clasificados y volverás a soñar y así, en un interminable mito de Sísifo en el que en vez de una gran roca cargas una inmensa pena, intentas subir nuevamente la cima para caer estrepitosamente a recoger tu fracaso.

De la escritura como ejercicio de la memoria y de la lectura como herramienta para comprender el mundo.

A veces me pregunto para que carajos escribo, qué sentido  tiene hacerlo si a fin de cuentas no más de diez personas van a leerlo, casi siempre serán las mismas que de alguna manera encuentran interesantes mis opiniones, se escribe lo que se piensa y de una u otra manera el lector está leyendo nuestros pensamientos que se hacen palabra escrita. Pero no me importa que mis lectores sean escasos, creo que esto de escribir es un ejercicio útil para entender el mundo, poner en palabras escritas nuestros pensamientos nos permite analizar nuestras más profundas convicciones y quienes tenemos la costumbre de escribir podemos hacer un análisis mucho más completo de nuestro entorno , esto no significa que quienes escribimos tengamos la razón en nuestros puntos de vista, sino más bien que intentamos tener los argumentos suficientes para convencernos a nosotros mismos de la bondad o utilidad de nuestra forma de pensar.

Estoy seguro que entre quienes me leen hay personas cuyas ideas de convivencia en sociedad se acercan a las mías, es decir, pueden identificarse como políticamente de izquierdas aunque eventualmente tengan alguna afinidad con la derecha, tal vez alguno cree en Dios, o considera exageradas las consignas o los métodos del feminismo, otros consideraran absurdas mis ideas anarquistas y apoyarán algún partido político por costumbre o necesidad, creo que siempre he sido un poco anarquista pero solo vine a saber que lo era cuando encontré la definición del concepto, cuando comprobé que la mayor parte de las ideas anarquistas coincidían con mi visión del mundo, de un mundo sin dioses ni amos, y entonces encontré a Michael Onfray y leyendo “Manifiesto Hedonista, La fuerza de existir”, supe que ya nada iba a ser igual.

Habrá también quien empiece la lectura , se aburra y regrese a los videos de YouTube mucho más fáciles de entender en un mundo cada vez más dominado por los medios audiovisuales, llegará un día en que el diccionario como lo conocemos hoy será una pieza de museo, la definición de las palabras desaparecerá y será reemplazada por un corto video explicativo debidamente editado para normalizar las palabras que no sean afectas al sistema o cambiarán con eufemismos los vocablos exactos que describen las cosas, incluso podrán proscribir palabras abiertamente contrarias al pensamiento único, aquellas palabras que definen las definiciones, por ejemplo “paradigma” dejará de existir para que los paradigmas puedan prevalecer y nadie intente explicar las cosas desde una óptica localizada afuera del marco teórico conceptual preestablecido. George Orwell lo explica mucho mejor ¿Si no existe la palabra puede existir lo que nombra?

Pero como suele ocurrir cuando escribo, me puse a divagar, retomando el tema original creo que no escribo para que alguien me lea, dudo que mis palabras sean suficientemente interesantes y mis argumentos convincentes como para hacerle cambiar de opinión o cambiarle la vida a alguien, del mismo modo que a mí me la pudo cambiar la lectura de autores como Onfray o Foucault, yo escribo pues para no olvidar, para mantener el recuerdo de mi historia personal y mi relación con el mundo, para en caso de tener la mala fortuna de llegar a la vejez pueda un día sentarme a leer mi propia vida; hace algún tiempo, por ejemplo,  me puse en la tarea de escanear toda mi correspondencia almacenada de la época en que no había internet y pude leer algunas de ellas, fue lindo y a la vez doloroso recordar personas que ya no están y que alguna vez fueron mis compañeros en este viaje , leerles fue como si me volvieran a hablar desde el pasado, o desde la tumba en algunos casos, como si por un instante se pudieran traspasar las barreras del tiempo y el espacio y volvieran a estar conmigo gracias a sus palabras, también pude volver a leer mi propia correspondencia, como siempre me ha gustado escribir y tengo la costumbre de guardar lo que escribo por simple placer narcisista, tengo cientos de cartas escritas entre 1979 y 1999, ya en el 2000 el internet desplazó la correspondencia escrita y por el mismo narcisismo mencionado conservo cientos de megas de información que algún día clasificaré.

La historia de mi vida se mezcla con la de mis lugares de residencia, y habiendo vivido en diez ciudades de Europa y América, es mucho lo que he podido aprender de las costumbres de los pueblos, he sido testigo de pequeños acontecimientos históricos que han logrado cambiar mi percepción del mundo y mi forma de entender la realidad, acerca de eso escribo y seguiré haciéndolo mientras pueda con  mis palabras explicar mi vida y la del mundo que me tocó vivir.

Seguiré también adelante en mi afán por conocerlo todo y aunque sé que nunca podré lograr el objetivo continuaré estudiando por mi cuenta lo que la academia me ocultó; los filósofos silenciados, para entender los motivos por los cuales no trascendieron, la historia del mundo, desde la perspectiva de los perdedores también silenciados por la historia oficial, el manejo de la economía, las diferentes teorías y sus consecuencias en el bienestar de los pueblos cuando son llevadas a la práctica, seguiré aprendiendo de política, religión, artes y música, seguiré acercándome al conocimiento científico del cosmos, del hombre, de la sociedad y de la naturaleza, cabalgando sobre hombros de gigantes como sabiamente alguna vez escribiera Isaac Newton para referirse a la acumulación de conocimiento científico a lo largo de la historia de la humanidad y en la medida en que mis conocimientos aumenten, mi percepción del mundo y la realidad se hará cada vez más completa, nunca llegará el momento en que me aburra de aprender, mi vida solo puede tener sentido en la medida en que pueda seguir asombrándome, me quedan miles de libros por leer, películas y documentales para ver, museos que visitar, ciudades y culturas por conocer, historias que aprender, luchas que emprender y aunque nadie lea lo que escribo seguiré haciéndolo hasta el fin de mis días y espero que la muerte me encuentre plácidamente sentado, leyendo un buen libro o escribiendo un mal texto. 

TODO SEGUIRÁ IGUAL O PEOR

Hoy a la medianoche levantaremos las copas y brindaremos saludando a nuestros seres queridos con el cliché de estas fechas: “feliz año nuevo”, algunos harán balance de sus logros, otros mirarán la llegada del nuevo ciclo con el cristal optimista con el que la publicidad suele plantearnos la esperanza de un mundo mejor, pero yo, que padezco una extraña e incurable enfermedad adquirida en la infancia llamada empatía, no tengo espacio para el optimismo.

El 2016, será muy parecido al 2015 y a todos los años anteriores y siguientes; millones de refugiados, muertos y mutilados dejarán las nuevas guerras que reemplazarán las de hoy, unos cuantos seguirán lucrándose con el dolor de la inmensa mayoría, el pueblo Sirio seguirá sufriendo las consecuencias de la codicia de los poderosos, Erdogan en Turquía intensificara la represión contra el pueblo kurdo, el estado de Israel seguirá invadiendo las tierras del pueblo palestino y tildara de terroristas a los adolescentes que con piedras intentarán combatir los tanques invasores, las mujeres seguirán sufriendo las consecuencias de la dominación machista, el obrero seguirá sufriendo para tratar de llegar a fin de mes con los centavos que la plusvalía capitalista les va dejando para que no mueran de inanición, en América Latina volverán a gobernar los neoliberales cuya guerra contra los cambios sociales ya empezó a dar resultados nefastos para los desposeídos, el imperio yanqui seguirá su expansión gracias a la complicidad de sus lacayos locales, los tratados de libre comercio se convertirán en normas supranacionales que revocarán vía contractual hasta las más progresistas constituciones de los pueblos, se intensificará la persecución a los disidentes, la estupidez humana seguirá creciendo gracias a la masificación de la desinformación de las redes sociales, la codicia del sistema capitalista seguirá convirtiendo al planeta en un inmenso basurero aumentando las catástrofes naturales, las religiones seguirán ordenando la vida de millones de personas incapaces de romper las cadenas de su propia esclavitud, la guerra contra las drogas seguirá usándose como el mecanismo de control social más efectivo del sistema aunque el sentido común y numerosos estudios avalen la necesidad de la legalización , la farsa democrática volverá a hacernos creer que nuestro voto tiene algún valor.

Lo siento pero no puedo ser optimista en este mundo de mierda en el que tengo que vivir, no puedo ser optimista mientras haya un solo niño que muera por desnutrición, mientras se arrojen bombas en nombre de la paz y la libertad, mientras los poderosos se burlen de nosotros desde sus cómodas sillas presidenciales, corporativas o gubernamentales,  y ordenen impunemente la muerte, el dolor y el sufrimiento de millones de seres humanos que tuvieron la mala fortuna de nacer en el lugar equivocado.

Por lo demás y ya para terminar permítanme desearles a todos un Feliz año nuevo, no vayan a pensar que soy un amargado incapaz de compartir la alegría de estas fechas. 

ARGENTINA Y LA CRUZADA MEDIATICA CONTRA EL KIRCHNERISMO

Abrumado por las múltiples manifestaciones de júbilo de parte de una inmensa masa de personas que desconocen la realidad de la política Argentina y ante las preguntas que me hacen algunos amigos acerca de mis impresiones de lo que ocurre, he decidido escribir una nueva entrada en mi blog en la que intento desarrollar  algunos temas que considero relevantes a la hora de analizar la realidad política Argentina.  

En primer lugar hay que aclarar los resultados de las elecciones que le dieron la victoria por poco más del 2 %  de los votos emitidos  a la extrema derecha representada por Mauricio Macri; la diferencia fue de apenas 678.774 votos, hay que considerar también que hubo 305.000 votos en blanco, 318.000 nulos y además  6.326.124 personas se abstuvieron de votar en un país en el que el voto es obligatorio. Para resumir, poco más de 19 millones de argentinos, es decir seis de cada diez, NO votaron por Macri. Eso por supuesto no le resta credibilidad a su triunfo pero ante las imperfecciones de la farsa electoral hay que poner las cifras en su justa medida y recordárselo al fascista que asumió el poder.

El papel de los medios.

Los medios de comunicación en Argentina y en buena parte del mundo, pertenecen a conglomerados económico mediáticos que intentan definir la agenda de los gobiernos de acuerdo con sus propios intereses financieros y políticos,  es por ello que a nivel local, “Clarin” y “Nacion” llevaban años desarrollando la campaña política de la derecha con acusaciones contra el gobierno  de Cristina y  en el plano internacional los medios hegemónicos controlados por las agencias de noticias EFE, AP, Reuters, AFP, (Todas ellas nacidas durante los orígenes del neocolonialismo y el auge del capitalismo, como medios de difusión de noticias de acuerdo con los intereses de las potencias colonizadoras) se dedicaron también a silenciar los logros de los gobiernos progresistas y a ahondar en las falencias de los mismos. Solo hay que seguir la línea editorial de periódicos como “El Tiempo” en Colombia, “El Mercurio “en Chile, “El País” en España o ver las noticias de TVE, RCN, Televisa, CNN , FOX o BBC para darse cuenta de la uniformidad de criterios al respecto, todos editorializan en contra de los gobiernos que intentan apartarse del pensamiento único al que quieren alinearnos a todos los habitantes del planeta, bueno al menos a los que tenemos acceso a dichos medios y a quienes intentamos informarnos para tomar decisiones basadas en hechos y no en mentiras. Por fortuna cada día somos más los que accedemos a otras fuentes de información y leemos entre líneas para entender la agenda escondida de los grandes conglomerados económico mediáticos, antiguamente conocidos como medios de comunicación.

Los medios del poder real jugaron un papel fundamental a la hora de inclinar la balanza a favor de la derecha en Argentina, con mentiras evidentes, verdades a medias y omisión de información.

El grupo “Clarín” al que el Kirchnerismo se enfrentó sin éxito mediante la ley antimonopolios (ley que no han querido cumplir con el apoyo del poder judicial ) y que es poseedor de canales de televisión, emisoras de radio, empresas de cable, proveedoras de servicios de internet y periódicos, tenía un interés ilegitimo en convencer a la población de la necesidad de un cambio, aunque ese cambio fuera el de volver al neoliberalismo que seguro afectará a la gran mayoría de los argentinos pero beneficiará sin lugar a dudas a este conglomerado mediático informativo que apostó fuerte por la caída del Kirchnerismo.

Por si alguna duda quedaba acerca de quiénes están detrás del triunfo de la extrema derecha argentina,  al día siguiente de las elecciones “La Nación” dedico su editorial a solicitar la excarcelación de algunos militares condenados por crímenes cometidos durante la dictadura cívico-militar que gobernó al país entre 1976 y 1983. Son estos mismos diarios, canales de televisión y emisoras de radio los que ahora preparan a la población para el ajuste que intentará sacar adelante el Macrismo, ya desde antes de las elecciones vienen diciendo que la forma de redistribución de la riqueza vía subsidios es insostenible y que tarde o temprano Argentina tendrá que eliminarlos para dejarlo todo a merced del libre mercado, la única libertad que a la derecha le interesa, la libertad del dinero y de quienes lo poseen.

Apuntes sobre la corrupción real o supuesta del Kirchnerismo

En relación con las  acusaciones de corrupción contra el gobierno Kirchnerista es probable que algunas sean ciertas, aunque no haya sentencias condenatorias ejecutoriadas aún,  pero desde mi perspectiva la corrupción que todos los políticos dicen combatir no es más que el resultado natural de un sistema de valores que premia el mantra capitalista de la mayor utilidad en el menor tiempo y al menor costo, la corrupción no es pues exclusiva de un partido político, sino de un sistema de valores que premia al poderoso y castiga al oprimido. A donde dirijamos nuestra mirada encontraremos corrupción, es igual en Argentina, Canadá, USA, Colombia y siga usted la lista con los cientos de países que falten del listado de los estados modernos. Creer que el nuevo político que asume el poder no va a ser corrupto porque así lo prometió en campaña es simplemente absurdo, la corrupción es inherente al poder, toda forma de poder tiende a la corrupción, es inevitable mientras vivamos en sociedades que dan prioridad al dinero sobre los verdaderos agentes de la felicidad humana y mientras nosotros sigamos creyendo que solo quienes tiene dinero son dignos de nuestra admiración y respeto. Sin ir más lejos, ese mismo que hoy afirma en su discurso de posesión que luchará contra la corrupción tiene a sus espaldas algunos casos en su contra, debidamente silenciados por los medios que le apoyan, durante su paso por la presidencia del Boca Juniors y la administración de la ciudad de Buenos Aires, sin entrar en detalles de la forma en que haya hecho su fortuna personal que seguramente se multiplicara durante los próximos cuatro años.

Legado de la “década ganada”

Después de doce años de gobierno Kirchnerista (Néstor y Cristina) los resultados son evidentes por más que intenten hacerlos desaparecer con el silencio los medios hegemónicos.

Nestor Kirchner recibió un país quebrado con una deuda externa impagable resultado de las políticas neoliberales impuestas por Menem quien cínicamente ante una pregunta periodística respondió que si hubiera dicho en campaña lo que pensaba hacer durante su mandato nadie lo hubiera votado, algo de ello hubo en el silencio estratégico de la campaña de Macri acerca de su posición en aspectos económicos.

Néstor Kirchner se opuso pues a la fórmula del Fondo Monetario Internacional, que exigía, como suele hacerlo, un ajuste con aumento de impuestos a los más pobres y disminución de los mismos a los más ricos, además de la eliminación de subsidios y la venta de los activos del estado, para estabilizar, de acuerdo con su concepto de estabilización, la economía Argentina, al oponerse a estas medidas del FMI Néstor Kirchner se convirtió en enemigo de los poderes hegemónicos y empezó la guerra mediática y económica a la que suelen recurrir las fuerzas oscuras que gobiernan el mundo para beneficio de las élites cuando algún gobernante se atreve a decirle NO al FMI, al Banco Mundial y más recientemente al BCE, santísima trinidad de ladrones que hoy conocemos como “La Troika”.

A pesar de las dificultades y de la economía casi en bancarrota que recibió en 2003,  en estos doce años de Kirchnerismo se pudo cumplir con el pago de deuda externa y se llegó a acuerdos con la banca internacional que permitieron el pago de dicha deuda sin pasarle el costo a las clases populares que es lo que suele ocurrir cuando se aceptan sin restricción las “recetas milagrosas” del FMI, es lo que los economistas e ideólogos del neoliberalismo conocen como: “La doctrina del shock” y que consiste en introducir cambios drásticos en la economía sin importar las consecuencias que dichos ajustes pueda tener en las personas más vulnerables de la sociedad, al fin y al cabo, para ellos, somos simples números; desechables, descartables, inexistentes. Valientemente el Kirchnerismo se opuso a estas recetas y recibió el apoyo popular que vio compensado en estos doce años su decisión con medidas que incrementaron su comodidad y satisfacción y no solo en aspectos económicos, también culturales, científicos, de inclusión social, de género y derechos humanos. Si nos fijamos solo en las cifras hay indicadores que son claros y pueden ser analizados en detalle en el link que adjunto al final de esta entrada del blog, pero para mayor comprensión me limitare a escribir acerca de mi experiencia personal o de las personas con las que suelo hablar.

Uno de mis amigos argentinos vive en Buenos Aires desde principios de los sesentas y con setenta años bien vividos puede mirar al pasado para entender el presente sin necesidad que le pinten pajaritos bellos para el futuro, es de esas personas cuya experiencia le ha permitido entender la realidad económica sin necesitar títulos universitarios que avalen su conocimiento porque no los necesita, ni él ni nadie, a fin de cuentas todos sabemos cuándo estamos bien y cuando nos mienten con números y cifras macroeconómicas. Mi amigo es un fiel defensor de la obra del Kirchnerismo porque según sus propias palabras han hecho en Argentina lo que nunca antes ningún político posterior a Eva Peron había logrado. Es un sabio sencillo que comprende que algunas de las medidas de estos diez años le han beneficiado directamente. 

Recibe una pensión de vejez a la que no hubiera podido acceder si las pensiones siguieran en poder de la banca privada, (el sistema pensional argentino fue privatizado por Menem y re estatizado por Kirchner), utiliza el servicio de colectivos (buses) para movilizarse por la ciudad y paga una tarifa, subsidiada, por trayecto de tres pesos (menos de 30 centavos de dólar ) en el verano no tiene que morir de calor ni en el invierno de frío porque las tarifas de la energía eléctrica, el gas y el agua también reciben subsidios del estado y no pasan de 40 dólares mensuales en total por los tres servicios, esto fue posible porque durante la “década ganada” el Kirchnerismo re estatizó las empresas de servicios que habían sido privatizadas por Menem y sus lacayos y que muy probablemente intentará privatizar nuevamente Mauricio Macri. Cuando quiere visitar a sus amigos en provincia se monta en el tren de cercanías y por menos de 30 centavos de dólar puede viajar hasta 100 kilómetros de distancia de su lugar de origen, hace un par de años viajo a Europa con su pareja y pudo disfrutar de dos semanas de vacaciones, a propósito de vacaciones en Europa hace unos meses conocí a un repartidor de pizzas que viajó con su familia compuesta por cuatro personas y todo lo hizo gracias a su trabajo, ¿cuantos repartidores de pizza colombianos o incluso gringos podrían hacerlo?

Mi amigo también recuerda con dolor los días terribles cuando las políticas neoliberales llevaron a su país a la bancarrota, cuando caminaba por las calles de su hermosa Buenos Aires y encontraba cientos de personas hambrientas durmiendo a la intemperie  en el frío invierno o en la canícula del infernal verano porteño y al borde de las lágrimas incluso llegó a plantearse la posibilidad de emigrar.

Subsidios, asignación universal por hijo, pensiones de discapacidad, matrimonio igualitario, inseminación asistida pagada por el estado, juzgamiento y condena de los criminales de la dictadura, recuperación de la memoria histórica, desarrollo tecnológico, escolarización plena, universidades gratuitas públicas y de calidad y de seguro me quedo corto porque ya creo haberme extendido bastante en esta entrada de mi blog, todo eso tiene un nombre: Inclusión social y redistribución de la riqueza, es la única forma real que tiene el pueblo de beneficiarse de la riqueza de las naciones y solo es posible cuando hay un gobierno que tiene como prioridad  disminuir la brecha entre ricos y pobres, y aunque los ricos se sientan menos ricos seguirán siendo ricos.  Nunca entenderé el egoísmo de quienes afirman que votaron por Macri porque ya no podían comprar dólares con facilidad para poder viajar por el mundo cuantas veces fuera necesario para inflar su ego y publicar en el Facebook sus fotos viajeras. Ellos serán culpables del dolor que su acción pueda causarle a los niños hambrientos que tengan que trabajar cuando Macri empiece a eliminar los subsidios que benefician al grueso de la población y vuelva a privatizar las pensiones, las empresas de servicios, los trenes y todo lo que el FMI le ordene.

Conclusiones

Sí, Macri es un facho de mierda que se disfraza de conciliador y que convenció unos cuantos idiotas útiles que no tienen ni idea de economía y que tienen poca memoria histórica. Los avances sociales en Argentina saltan a la vista, hay un sistema de seguridad social que abarca gran parte de la población, servicios públicos y transporte subsidiados, recuperación de empresas estatales previamente privatizadas (incluyendo los fondos de pensiones)  durante la fiebre neoliberal de los 80s y 90s, adelantos tecnológicos importantes como la puesta en órbita de dos satélites de comunicaciones diseñados y construidos por los científicos argentinos a quienes durante los 90s los habían hecho emigrar o habían sido condenados al ostracismo profesional, una economía estable a pesar de los esfuerzos de los conglomerados económicos y mediáticos de llevarla al caos y un crecimiento estable dentro de las variables naturales de un mundo con tasas casi nulas de crecimiento en los últimos años, todo esto sin mencionar que hace doce años cuando asumió Néstor Kirchner el país estaba en la ruina, con una deuda externa impagable después de una década de aplicar la doctrina neoliberal de la economía que es la misma que defiende el facho este del Macri quien no es más que un lobo con piel de oveja que se opuso al matrimonio igualitario, al programa de inseminación asistida subsidiada por el estado y un largo etcétera que tomaría mucho tiempo tratar de resumir. 

A mi sinceramente me sorprendió el resultado de las elecciones y a juzgar por  la cantidad de gente que salió a las calles para despedir a Cristina (pudieron ser entre quinientas y setecientas mil personas) nadie creería que los medios del poder hegemónico intenten convencer a la población de que ella ya está muerta políticamente, yo sinceramente no lo creo así.

Hay mucha gente que odia a Cristina, algunos de ellos porque representa lo opuesto a sus convicciones, como el caso de los militares que se vieron afectados porque el Kirchnerismo convirtió en política de estado la persecución a los perpetradores de crímenes de lesa humanidad, o los presidentes de las grandes corporaciones y el grupo de grandes exportadores que se vieron afectados con la política monetaria, o los conglomerados económico-mediáticos que le declararon la guerra al gobierno cuando saco adelante una ley que controlaba la monopolización de los medios de comunicación , ley que no ha sido aplicada porque la justicia se ha negado a darle legitimidad y ha suspendido su ejecución, también hay un grupo de personas que la encuentran altanera y arrogante y eso tiene algo de cierto pero su discurso es coherente y se basa en hechos y experiencias adquiridas y aprendidas.

Por mi parte preferiría que no existieran políticos porque todos son simples mercaderes de la miseria humana, pero puestos a escoger prefiero un político que tiene como prioridad ayudar a las poblaciones más vulnerables y ejecuta políticas de estado tendientes a mejorar su calidad de vida, que los otros;  los que abogan por la privatización de todo y eso incluye el agua y si pudieran nos privatizarían también el oxígeno, esos personajes que solo ven el signo $USD en los recursos naturales y en los seres humanos, esos parásitos que quieren hacer más ricos a los ricos y que no tienen problema en entregar al país a las fauces del FMI y el Banco Mundial, esos son y seguirán siendo la peor escoria de la sociedad.

Ya para terminar quisiera felicitar a quien haya escogido a Wagner para el concierto de gala ofrecido en el teatro Colon en homenaje al nuevo presidente, nada más acorde con la ocasión y el homenajeado.

Y en el canal de TV Publica en el espacio cinemateca también alguien muy perspicaz decidió emitir “La ópera de los tres centavos” del director Georg Wilhelm Pabst, basada en la obra de teatro homónima de Bertol Brecht,  sarcástica narración de la asunción al poder del nuevo rey de Inglaterra y de las complicidades de los ladrones más importantes de la ciudad en el acontecimiento.

Me niego a creer que la selección  de Wagner y Brecht hayan sido casuales y en todo caso si lo fueron vaya casualidades más oportunas. 

Links relevantes

http://artepolitica.com/comunidad/la-herencia-k-memoria-y-balance-final-2003-2015/

http://www.anses.gob.ar/prestacion/asignacion-universal-por-hijo-92

ELECCIONES OTRA VEZ. LA FARSA DEMOCRATICA

La gran mayoría de las personas que conozco, incluso muchos de ellos a quienes supongo bien informados, creen, y están errados en esta creencia, que los políticos de su país son corruptos y que solo en el pedazo de tierra en el que nacieron o viven ocurren actos de abuso de poder y uso de los bienes públicos en beneficio de las élites políticas o económicas, pero no es así; yo que he vivido en siete países y empiezo a experimentar el octavo, puedo asegurar que la corrupción no es exclusiva de la nacionalidad a la que usted pertenezca, la corrupción es más bien una consecuencia natural del ejercicio del poder, los políticos todos y en todas partes solo tienen dos propósitos, el primero de ellos es llegar al poder y el segundo mantenerse en él, siempre ha sido así y si seguimos creyendo que el nuevo político al que ayudemos a elegir va a cambiar las cosas estaremos eternamente condenados a repetir la historia. 

No importa si es de derechas o de izquierdas, tan pronto consiguen su primer objetivo, llegar al poder, empiezan a hacer todo lo que este a su alcance para lograr el segundo, mantener ese poder, y es por este motivo que incluso los políticos de izquierdas se derechizan al llegar al poder,  en resumidas cuentas el poder corrompe a las personas y entre más poder se tiene más fácil resulta perpetuarse en el cargo para el que nosotros mismos los elegimos. Solo entendiendo esta realidad podremos salir del circulo vicioso en el que caemos cada cuatro años (o cinco o seis o la cantidad de años que se requieran en su país para cambiar las caras de los políticos en instancias de poder) 

Escribo esto porque en los próximos doce meses se celebraran elecciones en algunos de los países en los que he vivido, motivo por el cual pude tener mas contacto con la realidad de cada uno de ellos y la constante se repite, esta entrada de mi blog la escribo precisamente porque Canadá, país del que además soy ciudadano, tendrá su farsa electoral en el mes de octubre de 2015 y el nefasto personaje que hace diez años eligieron y que hace cinco reeligieron quiere quedarse otros cinco años, si amigos latinos, en Canadá también, esa “democracia ejemplar” también es gobernada por un corrupto, un personaje que se ha dedicado durante sus ya largos diez años de gobierno a beneficiar a sus amigos; escogió un senador, sí, así como suena, en Canadá hay dos cámaras una de ellas la elige la gente con su voto y es la que elige al primer ministro y la otra cámara, llamada el senado, es escogida a dedo por el primer ministro de turno, suena absurdo? Como puede llamarse democracia a semejante ejercicio arbitrario del poder? Bueno, seria largo de explicar y no quiero entrar en detalles de derecho constitucional canadiense que en resumidas cuentas poco o nada importan más que a nosotros los canadienses, el caso es que el primer ministro canadiense escogió uno de sus amigos para el senado y  el uso indebido de los dineros públicos que hizo este señor ni siquiera pudo ser investigado durante un largo periodo. Luego, cambio el código electoral canadiense reacomodando los distritos electorales para beneficiar a su partido político y restringiendo el derecho al sufragio a algunos ciudadanos que normalmente no votarían por él o su partido. Si amigos latinos, esto pasa en Canadá, este primer ministro que ya lleva diez años en el poder y quiere hacerse reelegir por otros cinco, cuando fue elegido recibió un superávit financiero y hoy diez años después tiene al país endeudado, redujo los impuestos a las grandes corporaciones y en especial a sus más importantes aliados de la industria petrolera, para la cual legisló incumpliendo todos los convenios de gobiernos anteriores en defensa del medio ambiente y no sigo para no aburrir a mis pocos lectores con tanta información local.

Hoy decidí escribir esto porque leyendo las noticias canadienses me enteré que un empleado público que se atrevió a escribir y cantar una canción con un grupo de amigos en la cual resume magistralmente los casos de corrupción del gobierno de turno fue suspendido de su cargo porque según las leyes dictadas por este mismo ladronzuelo del primer mundo los servidores públicos no pueden participar en política.

En octubre se elegirá un nuevo primer ministro en Canadá y es muy probable que el personaje del que escribo sea reelegido porque el sistema electoral canadiense es tan perfecto para sus intereses que aunque logre solo el 30 % de los votos puede ser declarado primer ministro por tercera vez, sin entrar siquiera en detalles del abstencionismo que rondará como siempre el 45%, es decir, para que me entiendan, este tirano del siglo XXI y del primer mundo puede ser reelegido primer ministro solo con el voto de poco más del 15 % de los canadienses, a eso también lo llaman democracia.

Pero es igual en cualquier lugar del mundo, los políticos reitero, solo tienen dos objetivos, llegar al poder y mantenerse en él.

Acá dejo el link de la canción a la que me refiero en el antepenúltimo párrafo.

http://harperman.ca/index.php/2015/06/30/harperman-song-project/#more-1 

ELEGIA PARA TIRSO MORENO, MAS QUE UN PADRE

Como escribir unas palabras en homenaje a un hombre cuya vida marcó la mía y la de todos los aquí presentes sin caer en el cliché o en el lugar común, como recordarle sin insultar su memoria con palabras banales. 
Tirso fue un hombre vital que dejó una huella imborrable en quienes le sobrevivimos, sus recuerdos nos acompañarán y preservando su memoria lograremos inmortalizarle.

Vivió intensamente, amó con pasión y fue amado en la misma medida. Trabajó incansablemente hasta que las fuerzas se lo permitieron, cuidó  de sus seres queridos y nos apoyó sin restricciones llegando al extremo de arriesgar su propia integridad física y financiera, supo ganarse el afecto de los aquí presentes y de otros tantos que le antecedieron en este camino que él mismo hoy emprende.

En lo personal le recordaré manejando su viejo y destartalado Chevrolet 54 “pochocho” como él mismo lo bautizó, o disfrutando de unas copas en la taberna del curro en donde al son de las guitarras y las palmas improvisaba sevillanas que aprendió a bailar en la misma ciudad que les da nombre, o en las fiestas decembrinas cuando sus atenciones lo convertían en el mejor anfitrión del mundo, sentado al lado de su tocadiscos y buscando afanosamente el disco apropiado para la ocasión , incluso supo encontrar una melodía especial para su muerte y no escogió el lúgubre y triste réquiem de Mozart si no el romántico y melódico bolero de Ravel que empieza suavemente  con vientos y termina  en un estruendo casi festivo en el que intervienen todos los instrumentos de la orquesta , lo recordaré también con su infaltable llamada, con serenata telefónica incluida, para mis cumpleaños, nunca olvidó esa fecha  y puedo asegurar que fue la única persona que lo hizo desde que tengo memoria, para él los cumpleaños de sus seres queridos eran momentos especiales y sus felicitaciones de seguro harán parte de nuestras celebraciones futuras aunque ya solo podamos evocarlas en el recuerdo.

Tirso hablaba con propiedad de historia, geografía, política, artes, literatura y música y  en sus últimos años su sabiduría lo había convertido en un filósofo cercano al  Epicureísmo  y a juzgar por lo que hablábamos estaba muy cerca de alcanzar la ataraxia,  pero no hablaba desde la perspectiva del erudito que pretende hacer alarde de sus conocimientos, lo hacía desde la experiencia misma de su vivencia, porque cuando hablaba de Nueva York, Londres o Paris , era porque allí había estado una y otra vez y sus vivencias de viaje nos transportaban a esos destinos, viajar fue una de sus pasiones y pocas personas de su generación pueden darse el lujo de haberlo hecho como Tirso lo hizo, guardó siempre una lealtad inquebrantable por Avianca,  a la que seguía refiriéndose con gratitud como la “madre Avianca”, en donde desarrolló una brillante carrera que lo llevó a codearse con las instancias de poder y a compartir con ellos de igual a igual.  

Sus convicciones políticas eran claras y nunca las ocultó y aunque navegamos siempre por riveras opuestas del pensamiento supo aceptar las mías con respeto y citando a Voltaire me decía: “No comparto tus ideas pero defenderé hasta la muerte tu derecho a expresarlas”,  aprendí de él el respeto por las ideas ajenas y a defender las mías sin ofender al adversario.

Tenía una memoria prodigiosa, una palabra cualquiera activaba en Tirso un recuerdo y escucharlo hablar del pasado era un placer del que ya no podremos disfrutar.

Su lealtad a sus seres queridos se extendía más allá de lo razonable, a mi madre, por ejemplo, quien tuvo la fortuna de compartir los últimos años de su existencia a su lado, le prometió en su lecho de muerte que estaría conmigo y me apoyaría como si fuera un padre, nunca falto a su palabra, en su casa nunca me sentí extraño y hoy al compartir estos duros momentos con Luz Marina, Milton, Fabricio, María Fernanda, Claudia e Ivonne lamento no haber llevado el apellido Moreno pero de corazón sé que lo soy y lo seguiré siendo.

Sigue tu viaje Tirso, conviértete nuevamente en polvo de estrellas, qué más temprano que tarde todos los aquí presentes estaremos a tu lado en el viaje infinito del universo en expansión. 

! Y VA A CAER, Y VA A CAER, ESTE SISTEMA VA A CAER !

Una semana antes de las elecciones griegas escribí lo siguiente: "En Grecia los políticos y los aúlicos del neoliberalismo están asustados, un radical populista (como ellos mismos lo llaman) Alexis Tsipras está a punto de convertirse en el nuevo primer ministro griego y esa democracia que tanto defienden los banqueros y sus títeres; los políticos, esta desbocada, no entienden como el rebaño ya no acepta sus mentiras, como el pueblo no está dispuesto a mas sacrificio para seguir enriqueciendo a los mismos. Y entonces Angela Merkel dice como quien no quiere la cosa que el pueblo debe ser inteligente y elegir la continuidad de las políticas neoliberales para que la Troika siga prestándoles dinero para pagar los intereses de la deuda contraída por los mismos políticos corruptos que se turnan el poder y el pueblo griego dice BASTA. Y llega Mariano Rajoy de visita a Grecia y dice que el pueblo no debe dejarse seducir por mentirosos que les prometen lo imposible y el pueblo griego en las urnas dirá BASTA. El FMI les advierte que si desobedecen sus órdenes las cosas serán peores, pero el pueblo griego ya no tiene miedo, no tiene nada que perder. Los neoliberales están asustados, deben estar rezándole a San Ronald Reagan, Santa Margaret Tatcher y San Milton Friedman, su invento para enriquecerse se está agotando, el pueblo dice BASTA, en Grecia SYRIZA, en España PODEMOS y esto apenas empieza y ojala termine pronto con las cenizas del neoliberalismo esparcidas por los campos florecidos de un nuevo mundo en el que los bancos no gobiernen nuestras vidas." 

Hoy, con la victoria confirmada, Alexis Tsipras toma posesión como primer ministro griego y antes de hacerlo se dirige a la jerarquía de la iglesia ortodoxa griega y les informa que no quiere verlos en su posesión, que no hacen falta sus cruces ni sus biblias, que él jura sobre su conciencia defender los intereses del pueblo que lo eligió; los banqueros y sus políticos neoliberales siguen asustados, y en España, el partido de izquierda radical nacido de las entrañas mismas de las protestas populares; PODEMOS, lidera las encuestas con más fuerza que nunca y los ladrones del PP y del PSOE empiezan a manifestarse diciendo que España no es Grecia, que allí no hacen falta las ideas extremistas, que los españoles son inteligentes y sabrán evitar el salto al vacío; olvidan unos y otros que fueron ellos quienes llevaron a sus pueblos a esta hecatombe y es contra ellos contra quienes el pueblo se está manifestando en las calles y en las urnas.

Pero el triunfo en las urnas no garantiza la victoria porque la lucha apenas comienza, los coletazos del imperio capitalista tratarán de ahorcar el nuevo gobierno y de paso al valiente pueblo griego que se atrevió a desafiarlos. Vendrán tiempos difíciles pero con la dignidad de su acto los griegos nos han dado una lección a todos los pueblos del mundo, está en nuestras manos deshacernos de ellos y de sus políticas que nos condenan a ser sus esclavos. Ya lo dijera Carlos Marx: “Un fantasma recorre Europa”.

No está de mas ser moderadamente optimista ante la concientización de los pueblos y sus luchas sociales, hoy desperté con deseos de cantar esa tonada que se escucha en las calles cuando los pueblos dan la cara contra sus verdugos, y sobre las tumbas de Reagan, Tatcher y Friedman cantamos: “Y va a caer, y va a caer, este SISTEMA va a caer”

MI HÉROE

Mi amigo Gustavo tardó cuatro horas, cuarenta y un minutos y veinticinco segundos en cruzar hoy la meta en la maratón de Nueva York, un récord personal extraordinario si consideramos que hace poco ingresaba al quirófano por segunda vez en menos de dos años por culpa de un tumor cerebral que pudo llevarlo a la tumba o dejarlo postrado en una cama por el resto de sus días.

Recuerdo que poco después de la primera cirugía Gustavo se ausentó por un tiempo hasta que un día volvió a llamarme, a disculparse por su prolongado silencio y a explicar la causa del mismo; me contó que el tumor había vuelto a aparecer, que iban a operarlo de nuevo, me habló de los riesgos; que incluían en altos porcentajes la muerte y la parálisis y quería darme las gracias porque yo había sido importante en su vida, fue una llamada sincera, una de esas pocas veces en la vida en que escuchamos a las personas con el corazón porque sabemos que es desde allí desde donde nos hablan. Me sentí extraño, entre halagado, melancólico y triste, recordé cada momento de nuestra larga historia compartida y supe que existía una posibilidad próxima y real de no volver a verlo con vida; a la semana siguiente Gustavo invitó a sus amigos a una cena el día antes de su cirugía, fue una reunión extraña, todos sabíamos porque estábamos allí, sabíamos que no era una fiesta, y aunque reímos como si lo hubiera sido sabíamos que Gustavo podía morir al día siguiente. Compartió con nosotros las que pudieron ser sus últimas  horas y nosotros disfrutamos de su presencia en la que pudo ser la última vez.

Gustavo se recuperó luego de una intensa lucha contra las secuelas de la cirugía y sigue compartiendo su existencia con quienes tenemos el privilegio de ser sus amigos; hoy cruzó la meta de la maratón de Nueva York y confiesa modestamente que lloró de la emoción cuando lo hizo; yo quisiera haber estado en la meta para abrazarlo, secar sus lágrimas y felicitarlo por este nuevo logro, decirle que aunque el tiempo y la distancia se empeñen en separarnos; su carácter, su inquebrantable voluntad y su infinita modestia lo convierten en mi héroe. 

MI SEXUALIDAD NO ES UN PECADO, ES MI PROPIO PARAÍSO. HOMENAJE A LA MEMORIA DE SERGIO DAVID URREGO.

En sus cartas de despedida Sergio David Urrego  da respuesta a todas y cada una de las preguntas que los académicos especialistas en el estudio del suicidio, sociólogos y psicólogos, puedan hacerse, dejó muy claros los motivos, los antecedentes, las circunstancias y los responsables, Sergio Urrego nos dejó un legado inmenso al advertirnos  lo mal que está una sociedad que permite este tipo de situaciones en que el poder se usa siempre para aplastar al individuo, sus profundas convicciones anarquistas y fuerte carácter contestatario eran una afrenta a un sistema de valores caduco incapaz de comprender los cambios sociales.

Los responsables directos de la decisión que toma Sergio tienen nombre propio y es él mismo quien los denuncia en su cartas, se llaman: Mauricio Ospina, Ivon Andrea Cheque Acosta, Amanda Azucena Castillo y los ignorantes padres de Danilo Pinzón, quien fuera su pareja al momento de los hechos .

Su profesor, Mauricio Ospina, que sin tener la potestad legal para hacerlo y abusando de su posición de poder decomisó  un celular y al encontrar fotos de Sergio y Danilo besándose, no tuvo mejor alternativa que informarle a las directivas del colegio que llamaron a los alumnos y les exigieron acompañamiento sicológico, como si la homosexualidad fuera una enfermedad que pudiera curarse con terapia, si el profesor Ospina fuera un docente preparado hubiera dejado pasar el asunto o tal vez sugerirles el uso de preservativos para evitar el riesgo de contagio de alguna ETS.

La psicóloga Ivon Andrea Cheque Acosta que no tuvo inconveniente en hacer pública una relación de pareja que al parecer los interesados no querían que se hiciera pública, una psicóloga que intenta reeducar con la vergüenza también debe ser despojada de su titulo y prohibírsele el ejercicio de una profesión para la que evidentemente no está capacitada.

La rectora del "Gimnasio Castillo Campestre", Amanda Azucena Castillo, cuyo ego inmenso le llevo a nombrar ese colegio con su propio apellido, asumo que el colegio le pertenece y por eso es la rectora porque de otra manera no se explica que una persona sin ninguna preparación pueda regentar un colegio,  que fundó y dirigió  para su propio beneficio económico, y que se ensañó contra Sergio Urrego  y Danilo Pinzón por el solo hecho de ser homosexuales, esta directora hizo todo lo posible para asegurarse que la vida de Sergio y su pareja fueran lo suficientemente miserables durante su estancia en ese colegio, ojala todos los padres que tengan hijos matriculados en esa institución decidan sacarlos de inmediato, ese podría ser un buen homenaje a la memoria de Sergio, una acción colectiva, que él tanto defendía, con resultados inmediatos: la quiebra de ese negocio, porque detrás de todos estos colegios hay un ánimo de lucro que basado en la premisa capitalista de la mayor utilidad, en el menor tiempo y al menor costo, contrata profesionales incompetentes, olvidan que su labor no es solo enseñar a sumar a sus alumnos y enriquecerse a sí mismos, también deben servir de apoyo a los estudiantes.

Los padres de Danilo Pinzón que decidieron en su infinita ignorancia acusar a Sergio de acoso sexual cuando es evidente que lo que allí hubo fue una relación consentida. (ver declaraciones de amigos y compañeros) , ellos creyeron, como tantos otros,  que la homosexualidad de su hijo era culpa de alguien, en este caso de Sergio y que su hijo Danilo podía "curarse" si se alejaba de la fuente de su "anomalía" .

Pero también son responsables por omisión las autoridades que debieron actuar y no lo hicieron, la secretaría de educación departamental que recibió las denuncias contra el colegio y sus directivas y no hizo nada y la fiscalía que no investigo a fondo las absurdas acusaciones de los padres de Danilo.

Profesor, psicóloga y rectora son los responsables de un accionar criminal que intentan justificar en un comunicado de prensa lleno de clichés y lugares comunes que contradicen los hechos claramente descritos por Sergio en su carta de despedida, por sus amigos, sus compañeros y su propia madre.  

Ellos, que debían velar por la seguridad y la educación de Sergio se ensañaron en su contra por el simple hecho de tener el coraje de vivir abiertamente su sexualidad y manifestar también públicamente su anarquismo militante, ellos pretendían silenciar y aislar a Sergio pero lograron el efecto contrario, Sergio con su muerte los ha puesto en la picota publica, la insensibilidad de estos tres sociópatas y de los padres de su ex pareja no tiene límites, incluso llegaron al extremo de castigar a los compañeros de Sergio que asistieron a su exequias,  el daño que causaron ya no puede ser reparado, no hay sanción posible que lo logre, no habrá ninguna sentencia judicial que le devuelva la vida a Sergio y ni siquiera cerrando el colegio o declarando la muerte profesional de estos tres incompetentes compensarán el vacío que Sergio deja con su partida, no solo en sus seres queridos sino en todos aquellos que creemos en la posibilidad de un mundo mejor y que Sergio a tan temprana edad ya  tenía muy claro gracias a lo que había aprendido fuera de las prisiones del pensamiento oficial que llaman colegios, institutos, gimnasios o universidades.

Pero la responsabilidad directa no alcanza a ocultar la responsabilidad que nos atañe a todos por cobardes, por no enfrentar un sistema incapaz de dar solución a los grandes males que nos aquejan y seguir cómodamente con nuestras vidas cuando hay tanto dolor y sufrimiento a nuestro alrededor, todos somos culpables por omisión, por callar ante la injusticia, por respetar demasiado unos valores en los que ya no cabemos y que no nos representan, yo mismo soy culpable por limitarme a escribir cuando debiera estar dando la batalla en las calles, como lo hizo Sergio y lo hacen sus compañeros de la Union Libertaria Estudiantil a quienes extiendo mi saludo solidario.

A Sergio David Urrego lo mataron además  la intolerancia y la homofobia que corroe las entrañas de la misma sociedad machista y patriarcal que elige, mantiene y sostiene personajes nefastos como el Procurador Ordoñez que le ha dado voz y demasiado poder a los fanáticos religiosos que pretenden imponer sus códigos morales sobre el resto de la población.

Análisis de las reacciones en redes sociales: 

He leído comentarios en las redes sociales que francamente me dejan desconcertado, abrumado, adolorido y triste. Personas que se atreven a decir públicamente, cosas como: " Eso debieran hacer todos los maricas; suicidarse" ó "que se puede esperar de un marica" y estos fueron los comentarios menos ofensivos que leí, las redes sociales se han convertido en un reflejo de la intolerancia de nuestra sociedad, si usted es de los que piensa de esa manera lo invito a reflexionar y si después de hacerlo todavía cree que Sergio merecía morir por marica y por rojo (el mismo argumento fue usado para justificar el asesinato de Federico García Lorca y Pier Paolo Passolini para poner solo dos ejemplos)  venga por mí, también soy marica, ateo, anarquista y libertario, pero tenga la certeza que no estaré esperándole de brazos cruzados, si usted me declara su enemigo por lo que pienso y lo que escribo no espere compasión ni piedad.

Si usted no se indigna con la cadena de acontecimientos que llevaron al trágico final de Sergio Urrego no merece estar en mi grupo de amigos y lamento informarle que su falta de empatía le hace acreedor a mi desprecio, elimíneme del facebook, pero sobre todo elimíneme de su vida, no merece mi amistad ni mi afecto quien no manifieste una mínima señal de empatía, quien se atreva a decir que Sergio fue egoísta, o cobarde. Quien se atreva a escupirme su ignorancia con citas bíblicas o códigos de conducta caducos despídase de mi y de mi amistad.

Connotaciones políticas de su suicidio y de su sexualidad, como formas de insurrección y militancia: 

Se equivocan quienes creen que en esta época los chicos y las chicas no pueden disfrutar de su sexualidad, claro que lo hacen, y algunos, como el mismo Sergio, convierten su sexualidad en su militancia, eso es lo que hace de Sergio Urrego un ser extraordinario, pero no es el único, hay  millones de chicos y chicas que viven su sexualidad sin pedirle permiso a los guardianes de la moral y están en su derecho de hacerlo, porque sobre sus cuerpos solo mandan ellos y ellas, ni dioses ni amos, "Mi sexualidad no es un pecado, es mi propio paraíso" frase de Daniel Arzola un artivista que Sergio Urrego seguia en sus redes sociales y cuyo trabajo compartio algunas veces en su facebook y en su Twitter.  

Sergio era un chico brillante, inquieto e inteligente, anarquista por convicción y su acto final además de librarlo de un mundo que despreciaba su inteligencia y su rebeldía, lo convierte en un héroe de la causa que durante su corta vida defendió, el suyo no fue un suicidio egoísta, la decisión de Sergio fue un manifiesto contra el sistema de valores opresivos de una sociedad en la que las normas legales son letra muerta cuando de proteger a los débiles se trata, por eso el estado y todos sus agentes, incluyendo el sistema educativo, atacan la disidencia y la protesta social, y hacia donde miremos encontraremos formas veladas y manifiestas de represión, Sergio se rebela contra esos valores y decide, como tantos otros chicos y chicas que ya no guardan silencio, convertir su sexualidad en su militancia y a través del estudio de la represión  de la sexualidad y gracias a una mente inquieta, investiga y encuentra relación directa entre los intentos de represión de su sexualidad y el sistema de valores que el capitalismo defiende, Sergio con su acto nos enseña que de manera individual también podemos ser motores del cambio, Sergio Urrego, con su muerte nos dio, entre otras, una lección de vida y de lucha.

Las lecciones de Sergio: la primera de ellas es cuestionarlo todo y en especial cuestionar la autoridad porque es solo poniendo en entredicho el poder de los poderosos que podemos empezar a entender el funcionamiento de las estructuras de poder y del mismo mundo. Segunda lección de Sergio; antes de matricular a su hijo en un colegio estudie muy bien la hoja de vida de los docentes y profesionales que van a hacerse cargo de la educación de sus hijos, vaya , escuche las declaraciones de la rectora de ese colegio, (link al final de esta columna) usted cree que esa mujer tiene la preparación suficiente para ser la rectora del colegio de su hijo ? Y por último, entérese un poco más de lo que es el anarquismo, investigue, lea, pregunte, debata, actué, haga algo, lo que sea, el tiempo es ahora. Sin dioses ni amos.

Los invito a visitar las páginas de Sergio Urrego en las redes sociales (al final de mi diatriba están los links) allí encontrarán información de su vida y su obra, de sus convicciones y sus ideas, naveguen por allí, entérense, conozcan la historia del anarquismo, saquen de sus cabezas la idea del anarquismo como sinónimo de caos y desorden, esa es la idea que el opresor quiere que vea, más bien busque a su opresor más cercano, ese que le agobia y le hace dormir mal, piense en su opresor, en el jefe que goza del fruto de su trabajo y atrévase a cuestionar ese sistema de valores; si es un profesional independiente, piense en el banquero que le cobra intereses impagables o el estado que le agobia con impuestos por una protección que no recibe y por unos servicios insuficientes que también tiene que pagar de su bolsillo. Si está desempleado pregúntese porque habiendo tantas cosas y necesidades por suplir en este mundo no hay trabajo para todos. Si llego a la vejez y no alcanzó a cotizar para la pensión pregúntese a donde se fue todo el dinero que aporto durante su  vida laboral. Si quería estudiar y no pudo hacerlo pregúntese porque usted no pudo y los poderosos y sus hijos van a las mejores universidades del mundo.  A donde cree que se va el dinero de sus impuestos ? a pagar burocracia para que usted siga como borrego votando cada cuatro años por los mismos ladrones y los mismos asesinos, no hay peor ciego que el que no quiere ver, llevamos mas de cien años eligiendo a nuestros opresores y silenciosos ante la opresión, es su voto el que les da autoridad, sin nuestros votos ellos no existen, no son nada.

La educación hace parte de ese esquema de valores.  Alguna vez se ha preguntado porque los colegios tienen formas arquitectónicas y sistemas de gestión tan similares a las cárceles ? o porque  algunos estudiantes abusan de otros mediante el "bullying" ? la respuesta se encuentra fácilmente si usted, como Sergio, decide ver mas allá de sus narices, si en vez de conformarse con la información que le ofrecen los conglomerados económico - mediáticos,(RCN, Caracol, y casi todas las agencias de noticias internacionales nacidas para controlar el flujo de información)  si en vez de conformarse con el pensamiento único, indaga, pregunta, investiga, cuestiona; la respuesta está en el sistema de valores que nos han impuesto como única alternativa, ese sistema que privilegia el poder por encima del conocimiento, el control sobre la crítica, la producción de capital por encima del desarrollo del individuo; detrás de todo siempre está la mano negra del capitalismo que todo lo que toca lo vuelve mierda, por el dinero se pierden amistades que creíamos valiosas, por el dinero se hacen guerras y hasta se justifican, por el dinero se hunde en la miseria la inmensa mayoría de la población del planeta para beneficio de las élites, está en el dinero y en los medios para adquirirlo la raíz de todos los males de nuestra sociedad, solo liberándonos de sus ataduras podremos ser libres de verdad, no ese remedo de libertad que nos quieren hacer creer como la única a la que podemos aspirar, la libertad del poderoso es la libertad de consumo, esa libertad no la quiero; no me hace falta el celular de ultima tecnología ni la lavadora inteligente que limpia hasta las manchas de  la conciencia, limitar su libertad a la libertad consumista es a la larga el principal problema que debemos afrontar, limitar nuestro derecho a decidir nuestro destino solo para depositar el voto cada cuatro años para que otros decidan por nosotros lo que nos conviene es absurdo, eso no es democracia, eso no es más que propaganda útil para mantenernos en la ilusión de que nuestra opinión cuenta, pero no es cierto, cuando los poderosos legislan lo hacen siempre pensando en sus propios intereses y los de sus aliados en el poder, usted nunca es invitado a participar de las decisiones realmente importantes, usted solo es ciudadano cuando deja de ser hombre, la verdadera libertad no está en las urnas, la lucha por la libertad está en las calles, en los campos, en las mentes, en los actos; eso lo supo Sergio a los diez y seis años, yo tuve que esperar mucho más para saberlo, tengo exactamente treinta años mas que Sergio y tal vez ya no tenga tiempo de contribuir al cambio social desde las trincheras de la calle, pero no quería irme a dormir esta noche sin escribir acerca de este asunto y lograré mi objetivo si tan solo uno de mis lectores empieza a hacerse las mismas preguntas que Sergio un día se hizo.  

Lea, salga del facebook, aproveche el internet para enterarse de lo que ocurre en el mundo; si durante su proceso formativo usted no tuvo el valor que a Sergio le sobró,  para cuestionar las estructuras de poder, hágalo ahora, nada ni nadie se lo impide, el conocimiento está literalmente al alcance de su mano, a un click de distancia, entérese del contexto de las noticias; cuando vea que entrevistan a un militar, policía o cualquier representante del gobierno, de cualquier gobierno, pregúntese porque responde lo que responde; detrás de toda explicación de las instancias de poder se esconden intereses ocultos que buscan la cohesión social para mantener las cosas como están, no habrá cambios en nuestra sociedad si delegamos nuestro derecho a la autodeterminación en personas cuyo único interés es llegar al poder o mantenerse en él, es la codicia del sistema la que crea personas como el profesor Ospina, la sicóloga Cheque Acosta, la rectora  Amanda Castillo,el procurador Ordoñez, los padres de Danilo Pinzón,  ellos no son más que piezas de una maquinaria perfectamente funcional que reproduce las mismas estructuras de poder en todas y cada una de sus jerarquías.

 Nuestro sistema educativo está diseñado para crear ciudadanos obedientes y respetuosos de las normas y no para el verdadero aprendizaje, aquel que nos lleva a comprender nuestro entorno, a cuestionarlo y a preguntarlo todo.  Cuando el niño pregunta, tan pronto aprende a comunicarse: "que es esto", ejerce su primer acto anarquista, el niño que destruye e intenta reconstruir sus juguetes es un pequeño anarquista,  el niño que empieza a caminar y expande su mundo al dejar de mirar solo al piso mientras gateaba es un anarquista natural que utiliza su visión como herramienta para acceder al conocimiento, todos nacemos anarquistas pero el sistema nos "educa" , la curiosidad innata del niño  se ve limitada tan pronto ingresa a las cadenas de producción del pensamiento único que se disfraza de educación para coartar la libertad y la curiosidad, nuestro sistema educativo enseña los valores de las elites, aquellos valores que dicen que hay que seguir las enseñanzas de un libro escrito por barbudos semianalfabetas de hace miles de años, o por quienes están interesados en que usted, sus hijos y los hijos de sus hijos sean lo suficientemente obedientes para consumir y hacer parte de ese engranaje. Quienes, como Sergio, se atreven a cuestionar ese sistema de valores, son rechazados o invisibilizados, al principio de manera sutil y luego, de ser necesario, por la fuerza, y el poder no escatima esfuerzos en hacerle saber al pequeño rebelde que sus acciones no son aceptadas ni toleradas, Sergio tenía 16 años cuando decidió, en un acto de valentía incalculable, ponerle punto final a sus días, su suicidio fue también un acto político, digno de admiración y respeto.

El mismo sistema que él  de manera consciente e informada criticaba, se encargará de minimizar el alcance de su suicidio al tratar de encerrarlo en las mismas paredes que quisieron encerrar su espíritu de lucha; las autoridades espurias, y toda autoridad es espuria, harán todo lo necesario para que usted crea que investigarán y sancionarán ejemplarmente, pero no es cierto, no hay nada que pueda devolverle la vida a Sergio y si algo podemos hacer quienes le sobrevivimos es aprender de su lección: informarnos, estudiar, leer, salir del facebook , dejar atrás el "meme", olvidarse del "selfie". De verdad usted cree que es feliz porque puede comprarse el ultimo celular, o el mejor carro del mercado ? como puede usted ser feliz cuando a su alrededor este sistema que nos rige genera la violencia que dice combatir ? con qué autoridad se abroga el derecho de decir que usted solo piensa en la felicidad de sus hijos cuando sabiendo lo que ocurre a su alrededor decide darle a sus hijos la misma educación que usted recibió ? aquella que ratifica los valores del dinero y el poder como únicas fuentes de felicidad y éxito en la vida ? Quiere hijos felices o prefiere sistemas perfectos que le den sensación de seguridad a usted y a sus semejantes ?

Lea, infórmese, apague la telebasura, desconéctese del twitter, deje de tomarse selfies estúpidas y de echarse agua en la cabeza para apoyar causas que ni entiende, infórmese de lo que pasa a su alrededor, actué, marche, indígnese, emputese, desaprenda, reaprenda, eduque y reeduque, salga a las calles, hágale saber a los poderosos que usted ya no les cree nada, que no tienen derecho a decidir nuestro presente ni el futuro de nuestros hijos; libere, libérese, deje de ser un esclavo del sistema que le oprime y viva su vida sin dioses y sin amos, atrévase a vivir , atrévase a pensar, atrévase a cuestionarlo todo, a preguntarse, como lo hizo Sergio, el por qué de las cosas, conozca la historia, la suya y la de su entorno y si le queda tiempo y siempre hay tiempo si se desprende de los distractores del sistema, indague mas, y conozca la larga historia de dominación que ha decidido nuestros destinos desde antes de nuestro propio nacimiento, ya no tiene excusas para  no leer a Foucault, Nietzsche, Proudhon, Bakunin, Chomsky, N. Klein, Žižek, Derrida, Habermas, Zygmunt, Krugman, Vallejo, Cioran, Dawkins, Hitchens, Onfray, Lacan, Goldman, Berkam..... la mayoría de las obras de estos y otros autores están disponibles en internet, ya no necesita dinero para comprar libros, ya no necesita desplazarse a las bibliotecas para acceder al conocimiento, solo piense, infórmese y actúe. Atrévase a ser libre.

Que la muerte de Sergio le duela tanto que quiera saber las causas de su decisión, no se quede en los titulares, no se conforme con las investigaciones exhaustivas que no investigan nada ni mucho menos resuelven la raíz de nuestros males que con un poco de información podemos esclarecer, detrás de todo acto del poder está el objetivo primario de mantener las cosas como están, detrás de las leyes están quienes las hacen y detrás de ellos nosotros que les damos el poder para que las hagan, detrás de todos nuestros problemas sociales está este sistema de valores que privilegia el afán de lucro y la codicia como valores supremos, hágale entender a los poderosos que sus lujos y sus excesos no son bien recibidos, que sus carros y sus escoltas no pueden seguir pisoteando nuestro deseo de vivir en un mundo libre, en el que la libertad no sea un bien de consumo al que se accede de manera proporcional al poder adquisitivo del que a ella aspira, entienda usted mismo que las ataduras que intentó deshacer Sergio con su heroico acto solo pueden romperse si desde adentro saboteamos las estructuras de poder, rebélese, llénese de valor y subvierta el orden, colabore con sus compañeros de trabajo, boicotee desde su trinchera individual la barbarie del opresor, deje de pensar en su beneficio individual para concentrarse en el bien común, solo si todos podemos tener acceso a los bienes y servicios que algunos disfrutamos podremos vivir en paz, porque mientras haya un solo niño que muera de hambre en un mundo que gasta miles de millones en la guerra no podre estar tranquilo con mi conciencia. No se enliste, no empuñe las armas para defender a los poderosos,  no se sienta orgulloso de su bandera ni de ese pedazo de tierra donde en suerte o por mala suerte le toco nacer, olvídese de los nacionalismos, apártese de las religiones, piense, investigue, cuestione y si puede y no le da miedo; actúe, salga a las calles, manifiéstese, opóngase. Trabaje menos, produzca menos,  viva y aprenda mas, disfrute de la vida y encuentre placer en las cosas que no cuestan dinero, siéntase orgulloso de sus logros individuales y colectivos no representativos de valor económico, discuta con sus amigos y su familia sus condiciones de vida y el porqué de sus angustias, deshágase de las ataduras del sistema, deje de comprar, atáquelos donde más les duele, si hemos de caer derrotados vendamos cara nuestra derrota, pero siempre pensemos que otro mundo es posible, hay cientos de miles, tal vez millones de personas que ya han empezado a abrir sus mentes al conocimiento y tenga la certeza que tan pronto usted use su inteligencia para pensar e informarse dejará de creer todo lo que le dicen y buscara alternativas que le permitan ser feliz y hacer felices a los demás sin tener que consumir para probarse a si mismo su valor.

Que podemos hacer para honrar la memoria de Sergio David Urrego ?

Luchar para que su muerte no sea en vano, para que su lucha no muera con su propia muerte, debemos organizarnos y luchar por cambios estructurales en los modelos que nos agobian moral y económicamente, honrar su memoria es informarnos acerca de su lucha y después de entender sus ideales hacer uso de ese conocimiento para intentar cambiar las estructuras de poder, tenemos que instaurar en la memoria colectiva la idea de que Sergio Urrego murió por sus ideales para probarle al mundo lo mal que este se encuentra y lo jodidos que seguiremos si no hacemos algo al respecto. Allí afuera hay miles de personas que como Sergio son victimizados todos los días por asumir su sexualidad, vivirla y disfrutarla.  No hay que esperar mucho de los órganos de control social estatales, no creo que el ministerio de educación vaya a introducir una hora semanal de educación para la tolerancia y el respeto, no creo que ninguna institución educativa confesional vaya a apartarse de los preceptos morales de su libro sagrado para aplicar las leyes del estado, ellos consideran ese libro muy por encima de las mismas leyes que los otros poderosos promulgan para su propio beneficio. Sin la lucha constante de sus compañeros y su familia, en un par de meses Sergio dejara de ser noticia y su heroico acto se habrá olvidado en los archivos gracias a la nueva barbarie que será titular de primera página. No podemos olvidar a Sergio y no podemos permitir que los poderosos lo olviden, que vean en su acto una señal de los tiempos que vienen, que se asusten, que les de miedo, que se escondan, que no puedan dormir si nosotros no podemos dormir, solo con la lucha por un mundo mejor honraremos la memoria de Sergio David Urrego quien fue hasta el fin de sus días un anarquista, homosexual, ateo y libertario convencido y militante.

Solidarizarnos con su lucha y preservar su memoria, eso es lo que podemos hacer para evitar que su heroico acto caiga en el olvido.

Escrito por Ricardo Restrepo. Septiembre 9 de 2014.

Link a la noticia aparecida en "El Espectador" el 7 de septiembre de 2014

http://www.elespectador.com/noticias/bogota/pruebas-de-sergio-articulo-515085

Link al Ask.fm de Sergio Urrego
http://ask.fm/SergioDavidRiot

Link a la pagina de facebook de Sergio David Urrego.

https://www.facebook.com/sergiodavidurrego1?fref=ts

Link al twitter de Sergio David Urrego

https://twitter.com/SergioDavidU

Link a la pagina de Instagram de Sergio David Urrego

http://instagram.com/sergio1125

Link a la pagina de la "Union Libertaria Estudiantil" a la que Sergio orgullosamente pertenecía.

http://ulestudiantil.org/Exigencias/Sergio.html

Link al comunicado de prensa del colegio "Gimnasio Castillo Campestre"

http://www.scribd.com/fullscreen/239157750?access_key=key-ckDuoIdR86vXMBck0M2l&allow_share=true&escape=false&view_mode=scroll

Link al editorial de "El Espectador" del 9 de septiembre de 2014.

http://www.elespectador.com/opinion/editorial/morir-el-intento-articulo-515466

Link a la carta abierta de una antigua profesora de Sergio :

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-14503718

link a lo que escribo una de sus amigas y compañeras de colegio

http://www.eltiempo.com/estilo-de-vida/educacion/suicidio-de-estudiante-sergio-urrego-palabras-de-su-mejor-amiga/14504097

Texto completo de la noticia aparecida en "El Espectador" el 7 de septiembre de 2014.

“Esta carta se ha escrito con el fin de esclarecer ciertos datos acerca de la denuncia de acoso sexual que han puesto los padres de mi expareja. Lo hago de manera escrita debido al suicidio que he cometido y porque no quiero que los 16 años de vida que tuve se hallen con una oscura mancha llena de mentiras”. Así empieza una de las cartas que Sergio Urrego dejó en su casa, una hora antes de quitarse la vida. Se lanzó de la terraza del centro comercial Titán Plaza, al noroccidente de Bogotá, el pasado 4 de agosto.

Cada 40 segundos, en alguna parte del mundo, una persona se suicida. Sergio Urrego entró a engrosar esa cifra estéril que esta semana divulgó la Organización Mundial de la Salud, pero antes de hacerlo dejó por escrito todos los indicios que apuntarían a que su muerte está fuertemente relacionada con la discriminación que vivió en su colegio por ser gay. Un mes después de los hechos, con el dolor vivo —innombrable— que significa perder a un hijo, su mamá Alba Reyes y su papá Robert Urrego autorizaron revelar los detalles de su historia.

“Mi sexualidad no es mi pecado, es mi propio paraíso”, es el mensaje que todavía se lee en el muro de Facebook de Sergio Urrego. Eso creía este joven, para quien el amor no era una cuestión de géneros, de hombres y mujeres que se casan y reproducen. Hace 6 años estudiaba en el Gimnasio Castillo Campestre, una institución católica, en Tenjo, de 600 estudiantes de clases media y alta, que se ufana de “rescatar los valores para alcanzar la paz”.

Llegó aquí por la ilusión de sus padres de que cursara bachillerato en un colegio más grande y con mejores instalaciones al del barrio, donde cursó primaria becado. Estaba en 11° grado, y su novio, hace mes y medio, era un compañero del curso. Todo empezó a comienzos de mayo de 2014, cuando el profesor Mauricio Ospina decomisó un celular que tenía una foto de Sergio Urrego y su pareja dándose un beso. El profesor llevó el caso a las directivas de la institución y los jóvenes fueron llamados a “Psicorientación”.

Allá les dijeron que estaban cometiendo una falta grave, porque el manual de convivencia decía que estaban prohibidas “las manifestaciones de amor obscenas, grotescas o vulgares en las relaciones de pareja dentro y fuera de la institución” y que estas relaciones debían ser autorizadas por los padres. Sergio y su pareja fueron llamados en repetidas ocasiones a la oficina de la psicóloga del colegio, Ivón Andrea Cheque Acosta. Fue ella quien los citó, el 12 de junio, junto a la coordinadora de turno y cuatro docentes más, para que explicaran su relación de pareja y para que les contaran a sus padres que estaban citados el 20 de junio para hablar del tema. Una amiga de clase recuerda que estaban preocupados y temerosos de esta reacción. Sergio se llenó de valor. Primero le contó a su papá, a quien le tenía una profunda confianza, y luego a su mamá. Los dos lo respaldaron y le recordaron que más allá de sus preferencias sexuales él era su hijo y lo iban a apoyar. El escenario fue radicalmente distinto para su novio: sus padres se escandalizaron, lo aislaron y lo retiraron de clases.

El 20 de junio, Alba Reyes, la mamá de Sergio, fue a la cita acordada. Al llegar, la rectora Amanda Azucena Castillo preguntó por el papá, Reyes le explicó que por compromisos laborales no pudo asistir. Castillo respondió que Sergio no podía entrar a clases hasta después de vacaciones cuando se diera la reunión con el padre. “¿Está violando mi derecho a la educación?”, le preguntó Sergio, y ella respondió desafiante que sí.

Cansados de tantos atropellos, el 1° de julio, Alba Reyes y su hijo radicaron una queja ante la Secretaría de Educación de Cundinamarca en contra del colegio Gimnasio Castillo Campestre. El documento denunció varios supuestos cobros arbitrarios en el colegio y la discriminación que tuvo su hijo por su preferencia sexual. También relató que la rectora Castillo no les entregó los últimos resultados académicos de Sergio, a pesar de estar “a paz y salvo” con la institución.

En diálogo con El Espectador, la secretaria de Educación de Cundinamarca, Piedad Caballero, afirmó que aún no han respondido la queja que interpuso la madre de Sergio. Sin embargo, explicó que se realizaron visitas para verificar las denuncias. El informe que reportaron los funcionarios , luego de hablar con la rectora Castilla, señaló que Sergio era un joven abandonado por su familia, pero nunca refirió el trato discriminatorio por parte del colegio que denunciaron sus padres. En cuanto a las supuestas irregularidades por cobros arbitrarios, Caballero explicó que siguen en proceso de investigación, porque el colegio pidió suspender las visitas, ya que tras la muerte de Sergio manifestaron sentirse amenazados por la Unión Libertaria Estudiantil, la organización anarquista a la que perteneció este joven.

La última reunión entre el colegio y los padres de Sergio fue el 12 de julio. A ella asistieron la rectora, el director, la psicóloga y una profesora. Las directivas dijeron que no era cierto que estuvieran discriminando a Sergio por su orientación sexual, pese a sus reproches sobre que no tuvieran la misma actitud frente a las parejas heterosexuales. La rectora afirmó que este caso era distinto porque existía una queja de acoso sexual contra él. Sergio lo negó sorprendido. Sus padres pidieron pruebas. Castillo dijo que no las tenían en ese momento y advirtió que la única forma para que el joven volviera a clases era que presentara un certificado de acompañamiento psicológico todos los meses hasta el día de su grado.

El lunes 14 de julio el papá llevó el certificado al colegio para que su hijo por fin reanudara clases. Pero al día siguiente, mientras Sergio esperaba que lo recogiera la ruta del bus, la psicóloga lo llamó y le dijo que los documentos no cumplían con los “parámetros requeridos” y que no podía ir a la institución. “Llamé desesperada al psicólogo para decirle que me ayudara a corregir los certificados porque no querían dejarlo entrar. Yo ya veía muy angustiado a Sergio por todo esto”, señaló Alba Reyes.

Por esos días, fiscales de la Unidad de Reacción Inmediata de Engativá llamaron por error a Robert Urrego y le contaron que efectivamente existía una denuncia por acoso sexual contra su hijo. La queja la habían puesto los papás del compañero de Sergio. El derecho de petición que hicieron, el 22 de julio de 2014, dice que Sergio “pretende con su actuar manipular y dominar a su hijo para que acceda a mantener una relación de noviazgo con él por medio de manifestaciones afectivas en público”.

“Sergio estaba destrozado con la denuncia”, afirmó su padre, Robert Urrego. Por eso decidieron retirarlo e inscribirlo en su antiguo colegio, el Liceo Normandía. Sus compañeros lo despidieron con mensajes en una cartelera pequeña. La directora y profesora de este pequeño plantel, Olga Milena Jankovich, recuerda a Sergio como el mejor estudiante que ha tenido y relata que por esos días él le contó la situación y le pidió consejo, porque “lo único” que quería era terminar el bachillerato.

El 28 de julio, los papás de Sergio radicaron la petición de retiro, en la que dejaron constancia de la discriminación y trato degradante que recibió su hijo por parte de las directivas. En el documento solicitaron que les reintegraran los derechos de grado y les dieran certificados de paz y salvo. El colegio negó la petición el 1° de agosto, argumentando que ya se había hecho la reserva y consignación de la fiesta de graduación.

Para seguir con la pesadilla, a Alba Reyes le pusieron una denuncia ante una Comisaría de Familia por abandono de hogar, manifestando que ella vivía en Cali y que Sergio estaba solo en Bogotá, con su abuela de 90 años. El tema terminó con una visita domiciliaria a Sergio, a la que su madre no pudo asistir. “Entraron a mi casa y cuestionaron a Sergio, al final la funcionaria dijo que no se trataba de un caso de violencia intrafamiliar”, mencionó Alba Reyes.

A pesar del retiro del colegio, por trámites de inscripción, Sergio presentó las pruebas del Icfes a nombre del Gimnasio Castillo Campestre, el pasado 3 de agosto. Alba Reyes voló a Cali al día siguiente para avisarle al gerente de la sede en la que trabaja que no podía viajar más porque le afanaba mucho que por los procesos legales en curso le quitaran a su hijo. Esa misma noche regresó a Bogotá. Cuando entró encontró en la mesa del comedor una nota que decía: “Se presentó un problema, no puedo ir al colegio”. Extrañada subió a buscar a Sergio a su cuarto. En la cama encontró la segunda nota que decía: “Estas cosas sólo las pueden tocar mi madre o mi padre. Las que están selladas entregarlas así. No abrir”, junto a varios libros y una nota para sus amigos.

Allí también dejó la segunda misiva, quizá la más dura y desesperanzadora, donde se despide con cariño de su padre, de su abuela y de su madre. “Hoy espero lean las palabras de un muerto que siempre estuvo muerto, que caminando al lado de hombres y mujeres imbéciles que aparentaban vitalidad, deseaba suicidarse, me lamento de no haber leído tantos libros como hubiese deseado, de no haber escuchado tanta música como otros y otras, de no haber observado tantas pinturas, fotografías, dibujos, ilustraciones y trazos como hubiese querido, pero supongo que ya puedo observar a la infinita nada”, escribió Sergio, luego de pedir que donaran sus órganos y que no lo enterraran con curas ni oraciones; también dejó claro que el detonante de su muerte fueron todos los problemas que tuvo últimamente en el colegio.

La tercera carta la dejó en la mesa de noche de su madre: “A quien corresponde”, decía el encabezado y en ella desmiente las acusaciones por acoso sexual de la familia de su novio: “En la memoria de mi celular y en el escritorio de la pc quedan dos pantallazos de nuestras conversaciones en Whatsapp que demuestran que él no se sintió acosado en ningún momento, pues respondía con naturalidad a los mensajes. También hay pantallazos de la conversación que él tuvo con un amigo después de que les contara a sus padres sobre su orientación sexual, en los que escribió que estaba vuelto mierda debido a la posición que tomó su madre después de recibir la noticia (…) Él puede confirmar la veracidad de toda esta información, así como los testigos de nuestros actos (cuando había). Nunca en mi vida he acosado sexualmente a nadie, me parece un acto reprochable”.

El 4 de agosto de 2014, Sergio se bañó a las 7:00 p.m., le mostró el uniforme de su nuevo colegio a la persona que cuida a su abuela y salió de la casa. Dejó la comida servida. Llegó al centro comercial Titán Plaza y tras cruzar varios mensajes de despedida con amigos se lanzó de la terraza. Falleció tres horas después en la Clínica Shaio de muerte cerebral. El viernes 8 de agosto fue el funeral. Una de sus compañeras, que pidió proteger su identidad, recuerda que ese día fueron 40 de los 42 estudiantes de 11° grado del colegio. A la semana siguiente, el martes 26 de agosto, a los estudiantes los citaron a una reunión. La psicóloga les pidió que fueran discretos con el suicidio de Sergio. La rectora Castillo les dijo que como no habían pedido permiso para ir al velorio, tenían que reponer el día el próximo sábado. En la reunión nunca escucharon que la rectora lamentara la muerte de Sergio, pero sí que se refirió a él como “anarco”, ateo y homosexual. Este diario llamó en cinco oportunidades al Gimnasio Castillo Campestre para consultar sobre todas las denuncias a la rectora Castillo, pero manifestaron que estaba en una reunión y no podía hablar.

Para quienes conocían y querían a Sergio nada en la descripción que hizo la rectora podía considerarse malo. Sabían que él, así como sacaba los primeros puestos en todas las clases, también era gay, anarquista y pertenecía a la Unión Libertaria Estudiantil. Conocían su estilo crítico e irreverente, sus duros reproches a las religiones y su apertura para expresar sus preferencias homosexuales.

Sergio Urrego quería graduarse, tenía pensado estudiar inglés en Australia y luego ingeniería ambiental. Su papá, con la voz entrecortada por el llanto, dice que su hijo se suicidó como un grito de protesta. Su madre afirma que no descansará hasta limpiar su nombre, por eso presentará, con el apoyo jurídico de Colombia Diversa, una tutela la próxima semana. Sus amigos y familiares planean hacer un plantón y manifestación cultural a su nombre el próximo viernes, frente al colegio y el centro comercial Titán Plaza.

En una de las tres cartas que este joven dejó se despidió de su abuela. Escribió que iba a extrañar sus manos, su manera de mirar, de soñar, de añorar la juventud: “Nunca deseé morir antes que ella, pero esto ya no da más. En realidad pido unas muy sinceras disculpas por esto”, dijo. Sus palabras son una puñalada para quienes creemos que su muerte deja lecciones profundas y complejas sobre esta sociedad limitada, tan fiel representada por el sistema educativo.

Link a la misma noticia:

http://www.elespectador.com/noticias/bogota/pruebas-de-sergio-articulo-515085

Editorial de El espectador del 9 de septiembre de 2014

Morir en el intento

Sergio Urrego salió de su casa el pasado 4 de agosto y se dirigió hacia el centro comercial Titán Plaza de Bogotá.

Por: Elespectador.com

Dejó una serie de cartas y chats a sus allegados más cercanos pidiendo excusas, dando algunas explicaciones, lamentando no poder vivir más en este mundo, manifestando que reprochaba el “acoso sexual” del que fue acusado, ofreciendo pruebas de que no existió. Sergio Urrego probablemente se sentía acorralado, o hastiado, o injustamente maltratado. “Esto ya no da más”, escribió en una carta. Luego se tiró de la terraza del Titán para dejar de existir a las tres horas por muerte cerebral. Fin de una vida. Sergio Urrego, hay que decirlo porque en este caso mucho importa, era abiertamente homosexual.

De acuerdo con lo que registró este diario el domingo pasado, el joven estudiante se suicidó por lo que parece ser una discriminación feroz y atrevida por parte de las directivas del Gimnasio Castillo Campestre, el colegio donde estudiaba desde hacía seis años y donde sostenía una relación sentimental con otro alumno del plantel.

La presión, a juicio de lo que Urrego dejó en una amplia documentación, se dio, justamente, por mantener esa relación pública. O, mejor, por las reacciones discriminatorias que se sucedieron a esta conducta: de los padres de su pareja, por un lado, y de la directora del colegio, por el otro, quien supuestamente no lo dejaba entrar a clases mientras no se adelantara una reunión con todos los involucrados.

A su turno, en W Radio, ella, Amanda Castillo, dijo ayer, luego de un prolongado silencio (con este periódico no quiso hablar), que no, que su colegio no discrimina, que no hay acoso, que “siempre respetamos la intimidad de los seres humanos y jamás hubo presión y discriminación por ser homosexual”. No, no y no.

A su turno, las autoridades se pronunciaron a primera hora: el Ministerio de Educación, en voz de su titular, Gina Parody, lamentó el hecho y anunció sanciones, investigaciones; Carlos Eduardo Valdés, del Instituto de Medicina Legal, dijo que en el cuerpo del joven no se encontraron rastros de alcohol o, dicho en su propio lenguaje, que “se realizaron estudios toxicológicos, los cuales arrojaron negativo”. Ahora todos piden acción, hechos contundentes, reacciones institucionales.

Todo eso, rápido y expreso: todo lo que faltó cuando el muchacho estaba vivo. Nada dijo, por ejemplo, la secretaria de Educación de Cundinamarca, Piedad Caballero, ante la queja que elevó la madre de Urrego el 1º de julio (¡el 1º de julio!) en contra del colegio por los supuestos cobros arbitrarios allí impuestos y por la discriminación que tuvo su hijo por haber manifestado un gusto, una preferencia. Nada dijeron, tampoco, los fiscales de la Unidad de Reacción Inmediata de Engativá por la denuncia que existía de acoso sexual contra Urrego por parte de los padres de su compañero: a saber, un niño de 16 años que acosa sexualmente a otro de su misma edad. Un absurdo que merecía atención inmediata, algo afín al nombre de la entidad. No quisieron esclarecer la situación de lo que estaba ocurriendo ni se manifestaron en manera alguna.

Así las cosas, independientemente de lo que las autoridades (ahora sí) terminen por probar, lo que tenemos aquí es nada menos que el fracaso de nuestra sociedad. En mayúscula. La incapacidad de un joven de vivir a plenitud su sexualidad. El suicidio que llegó acaso como símbolo o como protesta o como desesperación y solución final. Dan igual a esta hora las interpretaciones. Acá nos encontramos inmersos en el capítulo grande de este país: promover un trato diferenciado a una persona, dependiendo de su condición. Sergio Urrego murió en el intento. Este país ha fracasado.

Carta abierta de una antigua profesora después del suicidio de Sergio

Maestra escribe carta póstuma al joven que se suicidó

A un mes de la muerte de Sergio Urrego, su profesora de primaria le escribe.

El caso de Sergio Urrego, un estudiante de undécimo grado del Gimnasio Castillo que, al parecer, se suicidó por la discriminación a la que fue sometido debido a su condición sexual, despertó indignación en el país.

Cuando se cumple un mes de los hechos, y el caso ha llegado al Congreso y al Ministerio de Educación, la maestra de primaria del joven le escribe un sentido mensajeen el que aparece un Sergio inteligente, leal, crítico y víctima de la intolerancia. (Lea también: Amiga habla del sufrimiento de Sergio Urrego, el joven que se suicidó)

El alumno más brillante

Por Olga Milena Jankovich*

Conocí a Sergio en su infancia. Durante los años que estuvo en mi colegio fue un estudiante brillante, gran compañero y amigo.

Por su desempeño siempre destacable, se le otorgó una beca a la excelencia, y durante los seis años siguientes mantuvimos comunicación a través de Facebook.

Él me comentaba de sus logros y manifestábamos admiración mutua por ideas, sobre todo, porque él era un defensor acérrimo de los derechos humanos, feminista, pensador crítico y, aunque yo no me identifique con la corriente anarquista, nuestros pensamientos siempre fueron similares en cuanto a querer un mundo incluyente y en paz. De eso hablábamos en ocasiones, y hasta nos permitíamos discrepar. (Lea también:Cómo puede un padre proteger a su hijo si sufre de matoneo por ser gay).

Más que quererlo, lo admiraba y me sentía profundamente orgullosa de haber sido su maestra, sabía que llegaría lejos.

El 20 de junio de este año recurrió a mí buscando orientación para interponer una queja contra el colegio donde estudiaba, ya que iban a impedirle el ingreso por demostraciones afectivas que consideraban inmorales por ser de carácter homosexual. (Lea también:'Colegio de joven que se suicidó habría violado Ley de Convivencia').

Lo llamé, hablamos del tema, le dije que no conocía mucho cómo funcionaban los entes reguladores y de control departamentales, pero lo animé a continuar y lo enfoqué en que lo que hiciera debía servir para que modificaran el acuerdo de convivencia, ya que era inconstitucional.

Seguimos hablando continuamente sobre el tema, le pedí el radicado del derecho de petición que había extendido al colegio para resolver su caso, y me sorprendió saber que no contestaron dentro de los términos, porque sé que es deber de cualquier institución educativa dar respuesta a las solicitudes en un término no mayor a 15 días hábiles.

En julio, Sergio recurre a mí de nuevo, esta vez pidiéndome que le ayude a conseguir un cupo en un colegio de Engativá para terminar su bachillerato, ya que es lo “único” que quiere. Yo le digo que la única opción posible era volver con nosotros, es decir, volver al Liceo Normandía. Su respuesta fue “sería bastante bueno”.

Le pregunto por sus calificaciones y me dice que son buenas, como siempre, y empiezo a gestionar su ingreso, ya que otorgar un cupo a estas alturas y para grado once no es nada fácil. Sin embargo, teniendo en cuenta la calidad de ser humano que era él, decidimos ayudarle.

Para mí, era grandioso tener a un estudiante como Sergio en mi colegio.

Los padres lo matricularon y le compraron los uniformes, y el viernes anterior a su muerte vino a saludarme a mi oficina. Desafortunadamente yo no estaba (cuánto lo lamento), pero me dejó un postre, saludó a los profesores y manifestó que con ellos había pasado los mejores años de su vida.

Al lunes siguiente no había clase, ya que los colegios acostumbramos dar un día libre “post-icfes”. Sin embargo, esa noche hablé con su mamá sobre el tema de la ruta escolar y le advertí que por ser su primer día él tendría que llegar por su cuenta, aunque en la tarde nuestro transporte lo regresaría.

Alba, la madre, y yo estábamos muy preocupadas por él. Ella me lo recomendó y yo le prometí estar muy pendiente. Es más, había decidido ir temprano a su salón a verlo y a abrazarlo. Ese sinsabor de no haber hecho más lo cargaré por siempre.

Estoy segura de que el detonante de su suicidio fue el tema del colegio. Él quería vivir, pero la impotencia fue mucha. Su muerte y la forma cómo la ocasionó fue en protesta a lo que sucedía.

Como maestra debo decir que este caso es un ejemplo claro de la deshumanización del sistema educativo. Somos muy pocos maestros para quienes el sentido de la educación responde a una labor de transformación, más que al cumplimiento de unos resultados.

*Directora del Liceo Normandía, donde Sergio Urrego cursó con honores la primaria.

Publicación

eltiempo.com

Sección

Vida

Fecha de publicación

8 de septiembre de 2014

Autor

EL TIEMPO

alt="iReader Logo" v:shapes="_x0000_i1025">