lunes, 12 de mayo de 2014
¿ MADRE SOLO HAY UNA ?
jueves, 1 de mayo de 2014
SC JHONSON A FAMILY COMPANY. Reflexiones acerca del día de los trabajadores
lunes, 8 de octubre de 2012
Gloria al bravo pueblo Venezolano
Salen los medios de comunicación del poder oligárquico a decir que Venezuela dio un salto al vacío al reelegir a Chávez, otros intentan descalificar el resultado de las urnas con espurias declaraciones de fraude, pero el mismo candidato opositor reconoció la transparencia de los comicios.
Chávez podrá ser feo y dialéctico tal vez habla más de lo necesario y a veces habla tanto que se equivoca al hablar, pero ha logrado lo que solo un líder carismático como él puede lograr, ser elegido una y otra vez, y lo quieren (y lo odian). Allende sus fronteras tiene adeptos y detractores, desde México hasta Argentina, y es curioso como sus adeptos suelen ser personas del pueblo y sus detractores aliados del poder económico.
sábado, 25 de febrero de 2012
UNIÓN PATRIÓTICA. EXPEDIENTES CONTRA EL OLVIDO
La lista, que parece interminable, comienza con Melciades Contento, un campesino miembro del Partido Comunista Colombiano y de la recién nacida Unión Patriótica que fue asesinado por paramilitares el seis de abril de 1984 en Viotá, Cundinamarca y termina con Jesús Figueroa dirigente de la misma agrupación política y que fue asesinado en fecha y lugares indeterminados en el departamento del Tolima, entre uno y otro, entre el primero y el ultimo, aparecen los nombres, la ocupación, los lugares donde fueron asesinados, las fechas de su asesinato y los posibles autores de todos y cada uno de los (1.598) mil quinientos noventa y ocho miembros de la Unión Patriótica que Roberto Romero Ospina, valiente periodista colombiano, logra identificar e individualizar. Yo, en un homenaje silencioso a su memoria, decido leer todos sus nombres, recordando, mientras los leo, un pedazo de la historia de mi país que tuve que vivir y sufrir en la época en que empecé a adquirir conciencia política, en aquel momento en el que el hombre decide su destino y se coloca del lado de las victimas o de los victimarios.
Ya nadie los recuerda, nadie habla de ellos, son cifras sin nombre que Roberto Romero intenta hacer visibles. Son pobres casi todos; campesinos, obreros, sindicalistas, estudiantes y guerrilleros desmovilizados, es decir, no combatientes, que fueron sistemáticamente eliminados por las elites de los poderes fácticos en Colombia en asocio con militares y paramilitares. Todos pertenecían a un partido político que nació como resultado de unos fallidos acuerdos de paz con las FARC. El establecimiento no podía permitir que la izquierda llegara al poder y por eso los mataron, eso tiene un nombre: Genocidio. El estado colombiano es responsable por acción y omisión del genocidio del que fue victima una agrupación política legal que buscaba un espacio dentro de esa democracia amañada que ha prevalecido en Colombia.
Yo estaba recién salido del colegio en 1985 y con apenas 16 años cuando fui reclutado por el ejercito colombiano, tuve entonces que vivir en carne propia y de primera mano los horrores de la guerra y recuerdo con dolor y con rabia que el adoctrinamiento ideológico incluía un muy completo lavado de cerebro que pretendía, y en la gran mayoría de los casos lo lograba, convencer a los reclutas de que el enemigo era el comunismo, que los enemigos a veces se infiltraban en la población civil y que era justo y legal eliminarlos aunque no portaran armas. Yo escuchaba con asombro semejantes argumentos y en ocasiones inocentemente hacia preguntas a mis superiores acerca de los acuerdos de paz y del compromiso del gobierno de respetar el cese al fuego, su respuesta siempre fue la misma: “no hay mejor comunista que el comunista muerto”, y yo que no había leído a Marx, (vine a leerlo mucho después) y que no podría definirme como comunista en aquel momento, creía que una idea por contraria que fuera a la mía, no podía ser considerada como enemiga y que sargentos y tenientes estaban equivocados. Tuve entonces que aguantarme esos once meses, veintiséis días y poco mas de catorce horas, vistiendo el uniforme de un ejercito que no merecía mi respeto, de un ejercito incapaz de respetar la vida de las ideas y mucho menos la vida de quienes las profesaban. Recuerdo que al batallón llegaban camiones con personal no militar pero mejor armados que nosotros y entraban y salían como Pedro por su casa, en aquel momento yo no sabia quienes eran ni mucho menos que hacían, el soldado no tiene derecho a preguntar, el soldado no sabe lo que pasa fuera del batallón, el soldado solo esta obligado a obedecer y las ordenes se cumplen. En eso consiste el adoctrinamiento de la milicia, soldado que pregunta mucho es peligroso, y yo preguntaba mucho, tanto, que decidieron hacerme seguimientos durante mis licencias (salidas del batallón) tratando de establecer si era algún infiltrado, obviamente yo no lo era, a lo sumo era un adolescente con muchas preguntas y con pocas respuestas, pero infiltrado no. Pasaron los años y mi conciencia política empezó a tomar partido por la izquierda, ya como estudiante universitario pude comprender lo que hacían aquellos hombres que entraban al batallón sin ser soldados; eran los paramilitares, los que hacían el trabajo sucio del ejercito, los que mataban campesinos, estudiantes y sindicalistas. Leyendo: “Expedientes contra el olvido” pude relacionar los asesinatos de la región con aquellos hombres que se bajaban de los camiones sudorosos como si llegaran de combatir y que eran recibidos y atendidos en los casinos de oficiales y suboficiales de mi batallón.
Los militantes de la Unión Patriótica eran un blanco fácil para el establecimiento, eran lideres, en su gran mayoría campesinos, sin mas armas que sus palabras y sin mas defensa que sus ideas, lograron en poco tiempo convertirse en alternativa de poder local y regional y dos de sus candidatos presidenciales fueron asesinados: Jaime Pardo Leal y Bernardo Jaramillo. La corrupta clase dirigente colombiana no podía permitir el asenso de la izquierda democrática, por eso se da el exterminio de la Unión Patriótica, por eso sus militantes asistían a mas funerales que mítines políticos, los que no murieron tuvieron que exiliarse y los que sobrevivieron fueron asimilados por otras agrupaciones de izquierda que han sobrevivido al exterminio. Se suele decir que los comunistas combinan todas las formas de lucha, la verdad es que quienes de verdad combinan todas las formas de lucha son los asesinos de la extrema derecha colombiana, tienen unas fuerzas armadas que defienden sus intereses y cuando la legalidad no basta no tienen inconveniente en ordenar el asesinato sistemático de sus oponentes con sus ejércitos privados y si la sociedad quiere juzgarlos se inventan leyes que tienen el descaro de llamar “de justicia y paz”, para que las victimas perdonen y olviden mientras los asesinos siguen asistiendo a los cocteles.
“Expedientes contra el olvido” debiera ser lectura obligada en colegios y universidades, por que la historia también debe contarse desde la perspectiva de las victimas y Roberto Romero Ospina se pone de su lado para decirnos quienes fueron y por que los mataron.
Desafortunadamente este libro no llegara ni siquiera a los estantes de las librerías, solo algunos privilegiados que nos negamos a contagiarnos de la amnesia colectiva podremos leerlo y a juzgar por la edición de lujo su precio será inaccesible para la gran mayoría de lectores; yo, por ejemplo, no hubiera podido adquirirlo, a pesar de haberlo buscado en varias librerías de Bogota, si no hubiese sido por Ana Maria, para ella por obsequiármelo y para Roberto por escribirlo, van mis agradecimientos y para los 1.598 militantes de la Unión Patriótica asesinados mi silencioso homenaje.
Y si algún lector de mi blog quisiera saber los nombres de algunos de los asesinados cuya pobreza no merecía primeras planas en la gran prensa colombiana, en este link puede encontrarlos.
sábado, 21 de enero de 2012
PELE, MARADONA Y MESSI
Vuelve a decir “Pele” en su infinita modestia que él es el mejor del mundo, que Messi es un buen jugador pero que para igualarlo o superarlo a él deberá marcar 1283 goles y ganar 3 mundiales,(*) "Los récords están para romperse, pero va a ser difícil superar los míos. La gente me pregunta todo el tiempo cuándo va a nacer otro Pelé. ¡Nunca! Mi padre y mi madre cerraron la fábrica".
Hace mucho tiempo vengo leyendo los comentarios de este señor que se niega a aceptar el paso del tiempo y que se aferra a su gloria pasada para demeritar el trabajo de las nuevas generaciones, prueba irrefutable de que Pele fue un buen jugador de fútbol, tal vez el mejor de la época, pero que jamás pudo adquirir la sabiduría que a algunos la vejez les otorga, su ego inflado es incapaz de aceptar que el mundo ha cambiado y que el fútbol también lo ha hecho, que no es lo mismo meter 1283 goles en los sesentas, datos que solo él mismo puede avalar por que las estadísticas oficiales solo le reconocen 541 goles, en 560 partidos, poco menos de uno por partido. Es probable que los 742 goles adicionales que Pele afirma haber marcado los haya conseguido en el colegio antes de hacerse profesional pero hay que recordarle que los únicos que cuentan son los anotados en torneos oficiales. También habría que recordarle al modesto Pele que el fútbol de los sesentas no tenía ni la complejidad, ni la técnica ni la exigencia física del fútbol moderno, en aquellos días los técnicos eran unos simples alineadores y poco o nada se hacia para ganar los partidos desde la banca, todos los equipos jugaban el típico 4-3-3 y la mayoría de los jugadores tenían al fútbol como su afición y no como su profesión, en aquellos días anotar era mucho mas fácil, era común encontrar partidos en los que se marcaban 8 o 10 goles y casi nunca había empates a cero. También hay que recordarle a Pele que junto a él hubo otros 10 jugadores que él estratégicamente ignora y que si bien es cierto que su promedio de goles es uno de los mejores del mundo 0,96 por partido, 541 goles en 560 partidos oficiales y 20 años de carrera entre 1957 y 1977, hay al menos 10 jugadores que le superan en ese ranking, que no brillaron como él tal vez por que no tuvieron a su lado a figuras de la talla de Garrincha, Didi, Vava, Zagalo, Gerson, Rivelino, Jeirzinho o Tostao. ¿Hubiera sido Pele tan bueno como Maradona en los ochentas o Messi en la actualidad si hubiese jugado en las mismas condiciones que estos? es una pregunta que suelen hacerse los especialistas del fútbol, pero es evidente que nunca habrá una respuesta satisfactoria porque al tratarse de épocas diferentes la comparación es imposible, pero de lo que si podemos estar seguros es que el fútbol de los sesentas y setentas era un fútbol mas abierto en el que los equipos jugaban a ganar lo que facilitaba la posibilidad de anotar. En los ochentas el juego fuerte y defensivo predominó y Maradona y todos los talentosos jugadores de la época sufrieron las consecuencias de una FIFA incapaz de cambiar las reglas para evitar que los jugadores como él fueran "ablandados" a punta de patadas; solo hasta bien entrados los noventas la mafia de la FIFA decidió proteger con el cambio de las reglas (doble amarilla y roja directa en casos de mala intención) a los jugadores que hacen del fútbol el mejor espectáculo del mundo.
Pero si bien es cierto que Pele fue uno de los mejores jugadores del siglo XX, queda claro que en el siglo XXI se ha convertido en el idiota útil preferido por la mafia que gobierna el fútbol: la FIFA, esa parásita institución incapaz de avanzar al ritmo que los cambios sociales exigen y que en manos de Blater ha convertido un bello deporte en un lucrativo negocio en el que los únicos que ganan son los dirigentes y las grandes estrellas, como si los demás jugadores no existieran. En esto, a pesar de ser otro ególatra irredimible, Maradona le ha dado lecciones de humildad a Pele, al aliarse con la causa de los jugadores, al proponer incluso en sus mejores años de carrera la creación de un sindicato de jugadores que plantara cara a la mafia de la FIFA. Por eso Maradona le resulta incomodo al sistema que rige los destinos del fútbol y por eso a Pele esos mismos jerarcas lo siguen invitando a cualquiera de los circos mediáticos que se inventan para darse protagonismo a si mismos. Pele se convirtió entonces en el defensor de oficio de la dirigencia del fútbol por que además de ególatra es egoísta, por que se hizo del lado del verdugo en contra de sus compañeros, si se me permite la metáfora Pele es un esquirol y Maradona un sindicalista comprometido.
No me cabe duda que Pele fue un excelente jugador, tal vez el mejor de los setentas, que Maradona fue el mejor de los ochentas y que Messi es el mejor en la actualidad, pero Messi es grande no solo en la cancha si no fuera de ella, por que tiene la gallardía y el decoro de afirmar sin falsa modestia que él es uno mas de los 11 jugadores que se entregan en la cancha y no demerita el trabajo de sus rivales ni el de sus compañeros.
A Pele le sobra soberbia y le falta humildad; desdice con sus palabras y su alianza con el poder lo que hizo con sus piernas.
A Maradona le falta modestia pero compensa sus excesos verbales con un compromiso inquebrantable con las causas del pueblo, lleva su Villa Fiorito a donde vaya y lucha a su manera por que las injusticias desaparezcan, además marcó los dos mejores goles de la historia de los mundiales de fútbol, el mismo día y ante el mismo equipo.
A Messi no le sobra ni le falta nada, en tan solo 8 años de carrera y en compañía del mejor club de los últimos tiempos; el Barcelona, ha roto todos los records históricos de la liga española y de la liga de campeones mas importante del mundo, tiene toda una historia por escribir y es un caballero en la cancha y fuera de ella. De acuerdo, no ha sido campeón del mundo de selecciones, pero Borges jamás gano el premio Nóbel y eso no lo hizo menos grande de lo que fue.
http://www.iffhs.de/?b4a390f03be4ac07cda17b45fdcdc3bfcdc0aec70aed02
domingo, 25 de diciembre de 2011
AMOR PLATONICO
Se llama Jhon, tiene 20 años y es productor, actor, director, editor y guionista. Un artista del mundo virtual, de este mundo dinámico en donde el éxito se mide en visitas a tu web y en donde cualquiera puede intentarlo, pero pocos, como él, pueden lograrlo. Jhon es un artista de la imagen y de la palabra, aunque para él la palabra solo sea un medio para perfeccionar la imagen, útil en la medida en que pueda usarse con una cámara. Un artista que lo hace todo y todo lo hace bien, a los 15 años salio del closet y a los 20 ya tenia una vida que contar y una historia bien contada, un Jean Genet paisa, un Arthur Rimbaud del siglo XXI, un chico cuya obra refleja su vida, sus expectativas, su experiencia, sus temores y sus dolores, un artista que no necesita de academia para serlo, un artista que usa su cerebro tanto como su cuerpo y que seduce con ambos. Lo conozco gracias a su obra y cuanto diera por conocerlo mas allá de ella, cuanto diera por poseer su cuerpo para llegar a su alma, cuanto diera por tener 20 años menos y poder hablarle en su idioma, en el idioma de la juventud, en el idioma de la esperanza y de los sueños, pero yo ya olvide ese lenguaje, ahora solo puedo hablar de recuerdos y de sueños frustrados, ahora solo me queda evocar y eso no basta para conquistar a nadie; me sobran 20 años y me falta la fuerza que a él le sobra, la fuerza de su pensamiento y de su esperanza, la fuerza de su cuerpo que habla sin necesidad de palabras y que me dice: “mírame pero no me toques”; no te preocupes Jhon, ni siquiera podré tocarte con mi imaginación, no son solo 5.000 kilómetros los que nos separan, son 20 años de arrugas acumuladas y experiencias vacías e inútiles. Vive, disfruta tu vida, síguela compartiendo en el ciberespacio que yo seguiré amándote en silencio, amando tu figura, tu cuerpo, tus movimientos, tu sonrisa, tu cicatriz y tus ideas, vive Jhon, vive que solo mientras vivas podré seguir visitando tu mundo virtual y seguirás siendo mi amor platónico.
viernes, 9 de diciembre de 2011
OTRO DÍA DE MIERDA
Ya empieza a caer la nieve, la primera nevada del interminable invierno canadiense, ya acomode mi cuerpo a su llegada, como los osos que ivernan, llevo semanas atragantándome de dulce para tener suficientes calorías que compensen la falta de calor corporal, pero las chocolatinas no suplen la falta del calor humano que mi alma a veces resiente. Esta soledad que me acompaña no tiene espacio para dos, es por eso que hace un par de años renuncie al dolor de la cama doble sin tener con quien compartirla y decidí comprar una sencilla en la que mi cuerpo no siente el espacio vacío de la ausencia del otro.
A veces paso tanto tiempo sin escuchar mi propia voz que cuando alguien me llama por teléfono y me escucha lo primero que me pregunta es si acabo de despertarme por que mi voz suena como si siempre estuviera recién levantado.
¿De que me sirve ser bilingüe si ni en ingles ni en español puedo hablar? El Internet intenta compensar la falta de compañía con "fecebook", "twiter" , "msn" y "blog" pero las palabras que se transcriben del pensamiento al teclado no son contestadas, es como si allí, detrás de la pantalla hubiera alguien, pero la verdad es que no hay nadie, no hay voz, no hay comunicación; a lo sumo un monologo de palabras escritas.
Construí mi vida con la certeza de no llegar a los treinta y en este momento sigo aproximándome peligrosamente a los cincuenta, en una soledad tan desolada que los cien años de García Márquez se convierten en segundos comparados con la mía.
Buscando una estabilidad económica, jamás encontrada, le vendí mi alma al diablo y el exilio fue mi única salida. Pero que doloroso es estar solo en una tierra que nunca te aceptará y nunca sentirás como tuya, sin embargo regresar a la "mala patria" tampoco es una opción y allí tampoco quedan muchos afectos y los pocos que hay tal vez un día no muy lejano dejen de serlo, porque quien se va es quien abandona y quien se queda ni falta que le hacen quienes emigran. Cada cual vive su propio exilio interno y su propio acercamiento a su alma, pero solo quienes experimentamos el exilio verdadero; el que incluye aviones, sabores y recuerdos, somos capaces de dimensionar el dolor que deja el adiós, aunque ese adiós haya sido hace ya tres mil días, setenta y cuatro mil horas, cuatro millones quinientos mil minutos, y casi doscientos setenta millones de segundos. Se dicen rápido pero se hacen eternos. Hay quienes afirman que el tiempo todo lo borra pero mi borrador de memoria debe ser "made in China" por que nunca ha funcionado.
Decía Mario Benedetti en uno de sus poemas que “siempre cuesta un poco empezar a sentirse desgraciado”, pero cuesta el doble cuando estas solo en un mundo lleno de incertidumbres y bifurcaciones de caminos que dejan entrever un futuro sin esperanza y en el que los sueños de juventud se convirtieron en un presente que ni en mis peores pronósticos pude vislumbrar.
Sentado ante esta pantalla de 32 pulgadas que magnifican con su tamaño mi inconmensurable soledad, debo decidir en este momento si apago el computador y enciendo el televisor o retomo la lectura del libro abandonado a su suerte en mi mesa de noche, o si por el contrario, en un acto de masoquismo afectivo decido contemplar la primera nevada que empieza a caer justo mientras escribo estas palabras.
Que ironía, empiezan a sonar “las cuatro estaciones” de Vivaldi y el libro que tengo sobre la mesa de noche se titula “En las cimas de la desesperación”; leer a Cioran siempre será un estremecimiento del espíritu. Creo que mejor me tomaré un somnífero y apagaré el mundo por unas horas.
Mañana será otro día, otro día de mierda, pero otro día al fin y al cabo.
sábado, 26 de noviembre de 2011
HOMENAJE AL MAESTRO VALLEJO
Palabras en homenaje al maestro Vallejo por su distincion con el premio de la Feria del Libro de Guadalajara.
Apreciado Maestro Vallejo: Yo, como usted, soy uno mas de los 4 millones de exilados que ha parido esa mala patria, aunque en estricto sentido no debí empezar este párrafo con: “Yo, como usted” , por que usted, apreciado maestro, no es uno mas de los 4 millones de exiliados; usted es el mas grande exiliado que ha dado Colombia en la segunda mitad del siglo XX y si escribo segunda mitad del siglo XX es porque, y en esto tal vez usted esté de acuerdo conmigo, en la primera mitad ese honor le corresponde al poeta que se suicido tres veces, nuestro amado Miguel Ángel Osorio, Ricardo Arenales o Porfirio Barba Jacob; la única trinidad verdadera que existió, cuya obra tuve la fortuna de conocer gracias a usted y su extraordinaria biografía: “El mensajero” .
Yo, como usted, aunque con 20 años de diferencia; crecí en Medellín, estudié en “El Sufragio” y viví mi infancia y adolescencia en el Barrio Boston, aunque en estricto sentido vivía en Enciso, pero mi abuela aprovechaba que la casa quedaba en el limite con Boston para asegurar ante propios y extraños que vivíamos allí, la pobreza es difícil de aceptar y mi abuela nunca pudo aceptarla, por eso jamas reconoció que esa casa quedaba en Enciso.
Pero las semejanzas no paran ahí apreciado Maestro, yo como usted, conocí el amor y el desamor en los bares y cantinas del centro de Medellín y un poco mas tarde, como siguiéndole los pasos en los de Bogotá, Barcelona y Nueva York en circunstancias increíblemente similares a las por usted vividas y narradas en “El fuego secreto”, “La rambla paralela” y “Los caminos a Roma”.
Yo, como usted, soy ateo militante, homosexual esteta, lector incansable, amante de los animales y anarquista; desde la perspectiva del odio racional a los políticos, los más grandes mitómanos que ha dado la especia humana.
Mis caminos han cruzado con los suyos de formas extrañas. Yo, cuando era niño y en mi temprana adolescencia, sin conocerlo, sin saber siquiera de su existencia, pasaba por el frente de su casa en la calle Perú cuando me dirigía hacia la “cárcel salesiana” o regresaba de ella. También viví en Barcelona y Nueva York y ame a la primera y odie la segunda con la misma intensidad que usted describe en sus obras. Por Las ramblas caminaba y lloraba amargamente mi suerte al enterarme de la muerte por propia mano de un gran amigo, el primero que perdí y que inauguro la lista que me permite afirmar hoy, mas de diez años después, que tengo mas amigos muertos que vivos, al igual que usted, de acuerdo con la interminable lista de “El don de la vida” . Solo me falta entonces vivir en Roma y en ciudad de México para completar las coincidencias de su “Rió del tiempo”
Me enamore de su obra, maestro Vallejo, con solo ver la portada; una reproducción del mejor pintor colombiano de mi generación: Luis Caballero; y leer un párrafo de la primera novela suya que tuve en mis manos. Se trataba de “El fuego secreto” . Aquella tarde de domingo de finales de 1987 caminando por el mercado de las pulgas en Bogotá tuve la fortuna de encontrar su libro y conocer un hermoso chico y entre polvo y polvo y en medio del humo del tabaco y la marihuana, empecé a leer su novela , sus primeras palabras: “-!Mierda!- dijo la Marquesa, poniendo las tetas sobre la mesa-. Con quien peleo si solo maricas veo…”. Fueron el comienzo de dos historias de amor, la primera, con el chico que conocí esa misma tarde, se fue desvaneciendo con el tiempo, a la tercera semana cansado de su cuerpo decidí dar por terminada aquella relación, por aquellos días yo llamaba relación a cualquier encuentro afectivo-sexual que durara mas de cuatro horas. Pero mi amor por usted y por su obra maestro Vallejo, no hizo mas que crecer; del “Fuego secreto” de su adolescencia y juventud, regrese a su infancia con “Los días azules” y fui siguiéndole la pista con sus “Caminos a Roma”, “Años de indulgencia” y “Entre fantasmas”.
Después usted, gracias al éxito de “La virgen de los sicarios”, se convirtió en el escritor polémico que esos periodistas mediocres de la mala patria han querido usar y azuzar para aumentar sus índices de sintonía. Sus palabras dejaron de ser mías y del selecto grupo de admiradores tempranos de su obra. Pero yo, maestro, tuve el privilegio de conocerlo mucho antes de que los medios lo convirtieran en “L'enfant terrible” de la literatura colombiana del siglo XX, y por algunos años tuve la fortuna de poseerlo casi en exclusiva, me convertí en su profeta, le leía a mis amigos párrafos enteros de sus obras justo antes o después de llegar de la rumba sabatina, en medio del alcohol, la marihuana y la coca; sus palabras acompañaron mi juventud y usted, maestro Vallejo, fue compañero de nuestros excesos juveniles. No imagina cuantos aguardientes nos tomamos a su salud en aquellos, para nosotros, días felices de finales de los ochentas.
Hoy a usted le dan un nuevo premio, el de la Feria del Libro de Guadalajara, y dice en su infinita modestia que no lo merece; yo le aseguro maestro Vallejo que no solo merece ese y los otros que le han dado, sino todos los que lleguen a partir de ahora y los que llegaran postumamente, por que su obra, muy a su pesar, hace mucho trascendió las montanas de esa Antioquia encerrada entre montañas que se mira el ombligo y se siente grande y de esa Colombia que se cree el centro del universo. Ni Antioquia ni Colombia le perdonan que las haya retratado sin piedad, irrespetando con sus palabras el mundo imaginario en el que viven quienes se creen el cuento de que Colombia es el mejor “vividero” del mundo.
De Santa Anita a la Condesa, su vida ha sido su obra y no hay premio que haga honor suficiente a la magnificencia de su pluma, la lucidez de sus palabras y el ejemplo de su obra.
domingo, 20 de noviembre de 2011
EJERCICIO DE LA MEMORIA
Dice mi tía que soy un resentido, yo afirmo que tengo memoria y ejerzo mi derecho a revivirla, dice mi tía que mi resentimiento con el país no se justifica y que Colombia es una maravilla, yo le respondo que tal vez Colombia sea una maravilla para ella que tiene la dicha de vivir en una burbuja de cristal, pero que para la mitad de los habitantes de esa mala patria que a duras penas sobreviven en Ciudad Bolívar, las Comunas, Siloé, en los campos inundados o en los semáforos de desplazados, para ellos Colombia solo es la cárcel de sus desgracias y si pudieran dejarían el país como ya lo hemos hecho cuatro millones. Dice mi tía que no debiera hablar mal del país y que debiera sentirme orgulloso de ser colombiano, yo le respondo que yo no hablo mal del país, que Colombia habla mal de si misma y que no puedo sentirme orgulloso de un accidente del destino como es el nacimiento, que de las pocas cosas que puedo sentirme orgulloso son de las que dependen de mi de principio a fin; dice mi tía que si no olvido mi pasado no podré asumir el futuro, yo le respondo que ya tendré tiempo de olvidar cuando el alzheimer se apodere de mi mente y que por ahora me resulta reconfortante no olvidar ni mi pasado ni el pasado del país en el que tuve la mala fortuna de nacer.
Mi pasado esta unido al de Colombia y si el sistema y los medios se empeñan en mantener y sostener la amnesia colectiva, yo reafirmo mi derecho a la memoria, mi derecho a recordar no solo la masacre de Mapiripan si no las otras ya olvidadas que solo parecen recordar las victimas que siguen llorando sus muertos, como si los muertos ajenos fueran menos muertos que los propios. Mapiripan esta de moda ahora por que el estado se ha empeñado en negar su responsabilidad con argucias publicitarias, pero antes y después de Mapiripan tuvimos Bananeras, San José de Apartado, Chengue, Caño Sibao, El Aro, el Nilo, El Tomate, Jamundi, La Rochela, La Mejor Esquina, El Salado, Segovia, Tacueyo, Machuca, Trujillo, Bojaya. Nombres que tal vez a las nuevas generaciones no les digan nada por que por ser nuevas carecen de memoria, pero a mi me dicen todo, me dicen que Colombia es un país que convive con la muerte, que se acostumbra a ella y que perdona a sus asesinos vinculándolos a su sistema económico y social.
Y puestos a recordar para seguir contradiciendo los designios de mi tía, también se me antoja recordar los magnicidios, de eso también esta manchada la historia de Colombia; Jorge Eliécer Gaitan, Jaime Pardo Leal, Luis Carlos Galán, Carlos Pizarro, Bernardo Jaramillo, Álvaro Gómez, Enrique Low Murtra, Rodrigo Lara Bonilla, José Antequera, Héctor Abad Gómez, Jaime Garzón, Carlos Toledo, sin contar los tres mil militantes de la Unión Patriótica; alcaldes y concejales de pequeños pueblos que ni yo con esta memoria resentida logro recordar.
Tal vez mi tía tenga razón, soy un resentido, un resentido histórico que no perdona y no olvida y que hasta el día que la vejez teja de telarañas mi memoria seguiré recordando por que los muertos ajenos me duelen como si fueran propios, que me duelen hoy tanto como me dolieron ayer y que no me cansare de recordar aunque mi tía me llame resentido.
Que curioso que la lengua no tenga un vocablo para describir el olvido voluntario, que falta hacen ciertas palabras que no existen.
martes, 11 de octubre de 2011
TOY STORY
domingo, 25 de septiembre de 2011
ESPAÑA, LA CRISIS Y MIS AMIGOS
martes, 16 de agosto de 2011
DE QUE SE RÍE SEÑOR MINISTRO
Se reúnen en Paris la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés Nicolas Sarkozy con el fin de buscar salidas a la crisis que sus jefes los banqueros crearon y que sus electores vienen pagando con “sangre, sudor y lagrimas” parafraseando a Winston Churchill; el símil podría adecuarse si Europa se encontrara en guerra, pero no es así, los que están en guerra contra el pueblo son los poderosos dispuestos a cualquier sacrificio siempre y cuando, claro esta, ese sacrificio tengan que hacerlo los pobres.
Se reúnen pues los gobernantes de Francia y Alemania y en esa reunión pueden definir el destino de millones de ciudadanos de Europa, incluso de aquellos que no pertenecen a los países que los eligieron, pero es que en eso consiste esta globalización en la que los poderosos nos tienen desde hace mas de 30 años; cada día y de manera casi imperceptible se han ido apoderando del estado alejándonos a los ciudadanos de cualquier posibilidad de control sobre los destinos de nuestras vidas, nos citan cada cuatro o seis años a que depositemos el voto que legitimará sus decisiones y como borregos la mitad de pendejos siguen cayendo en el juego del poder. Hace mucho que los gobernantes son simples títeres de la banca y de los intereses económicos, hace mucho los gobernantes dejaron de tener el control de la economía de sus países por que ese control pertenece ahora a los grandes conglomerados económicos y con la reunión de hoy los títeres de la banca Merkel y Sarkozy pretenden en sus propias palabras: "Crear un real y verdadero gobierno económico sobre los 17 países que comparten la zona euro" y abogan por la creación de mecanismos constitucionales que pongan limites a la deuda publica y obligaciones de pago a la ya existente para calmar los mercados. Una vez mas los mercados son mas importantes que la gente y de nuevo estos títeres de la banca europea quieren hacernos creer que esto lo hacen en beneficio de los ciudadanos y no de los bancos.
El Euro y la zona Euro con su unión monetaria fue el aporte de la banca Europea a la globalización de la economía. Cuando los ciudadanos europeos, motivados por sus políticos corruptos, aceptaron dejar el control de su vida económica depositándola en el Banco Central Europeo, perdieron la posibilidad de dirigir su propio destino, por que ese organismo no es mas que la burocracia del poder de los bancos centrales estatales que se convirtieron de la noche a la mañana en simples mandaderos de la banca privada que es la que normalmente elige o al menos consiente en la dirigencia de uno y otro. El BCE tiene en la actualidad el control casi absoluto de la economía en la Unión Europea, lo que pretenden Sarkozy y Merkel es darle más poder al BCE o crear otro organismo supranacional, que alimentaría más burocracia y que acabaría con el poquísimo margen de maniobra que hoy tienen los gobiernos. Seria pues renunciar por completo al control social de la economía para dejarlo a merced de los banqueros. Esta absurda idea consiste en darle mas poder a los causantes de la crisis, es dejar en sus manos la política económica de los estados miembros de la Unión Europea, Creando una burocracia todavía mas alejada de los ciudadanos, que dictará normas que generarán mas beneficios a la banca. Es poner al ratón a vigilar el queso.
Pero como no les basta con proponerlo pretenderán incluirlo, como ya lo hicieron con tantos otros documentos similares, mediante tratados internacionales en las constituciones locales, que al ser aprobados por los parlamentos, tendrán fuerza constitucional, legitimando el golpe de estado mas sutil de la historia moderna, pasamos de constituciones políticas en las que el poder emana del pueblo, al poder de la banca incluido en las cartas fundamentales de los estados. Es la revolución capitalista del poder en manos de los banqueros.
No es solo en Europa, lo mismo ocurrió en Indonesia con el primer experimento neoliberal bajo la dictadura de Suharto, y en Chile que aprovecho otra dictadura, la de Pinochet, para poner el estado al servicio de la banca, y en Colombia en donde la nueva constitución política de 1991 instauro la independencia del banco central so pretexto de hacer del manejo económico una política de estado no sujeta a los intereses de los gobernantes. Solo hay que mirar el mapa para darnos cuenta que el control de la economía y por ende el control de nuestras vidas esta hoy en manos de entes creados con ese propósito, sin ninguna sujeción al control de la sociedad y siempre velando por los intereses de los ricos y poderosos; mientras tanto el pueblo ignorante sigue pagando con sangre los lujos y los súper egos de los millonarios y esta crisis de ahora es solo una mas de las muchas que ese sistema inmoral ha generado y seguirá generando a lo largo de nuestra historia. Hoy es Grecia, ayer fueron Irlanda, Argentina, México y Corea; mañana serán Australia, Brasil o Malasia; al final siempre habrá una masa enorme de perdedores y unos pocos ganadores que curiosamente casi siempre son los mismos.
Con el argumento seudo-científico de que la economía debe estar en manos de los técnicos nos fueron introduciendo poco a poco la idea de que nosotros los ciudadanos no sabemos ni tenemos nada que hacer al respecto, los gobernantes que elegimos a lo sumo pueden pronunciarse sobre temas económicos y el margen de maniobra de ellos es cada vez mas reducido, todo por la supuesta estabilidad del sistema; pero resulta que el sistema no es estable, de hecho es altamente inestable y esta globalización neoliberal nos ha convertido en esclavos del mercado pendientes de las bolsas de valores a riesgo de perderlo todo si un día Nueva York o Londres tienden a la baja como eufemisticamente se refieren en los medios a las bolsas de estas ciudades.
En un mundo de valores invertidos resultan mas importantes los vaivenes de las bolsas de valores bursátiles y el divorcio de cualquier pareja de pendejos que haya salido mas de 10 minutos en las pantallas de un televisor, que la hambruna en Somalia. Y claro, esta nueva propuesta pasará inadvertida para la gente, que estará pendiente del "reality" del momento, mientras Angela Merkel y Nicolas Sarkozy ríen ante las cámaras lo cual me hace recordar el hermoso poema de Mario Benedetti; "Sere Curioso"
SERE CURIOSO
(De que se ríe señor ministro)
En una exacta
foto del diario
señor ministro
del imposible
vi en pleno gozo
y en plena euforia
y en plena risa
su rostro simple
seré curioso
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe
de su ventana
se ve la playa
pero se ignoran
los cantegriles
tienen sus hijos
ojos de mando
pero otros tienen
mirada triste
aquí en la calle
suceden cosas
que ni siquiera
pueden decirse
los estudiantes
y los obreros
ponen los puntos
sobre las íes
por eso digo
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe
usté conoce
mejor que nadie
la ley amarga
de estos países
ustedes duros
con nuestra gente
por qué con otros
son tan serviles
cómo traicionan
el patrimonio
mientras el gringo
nos cobra el triple
cómo traicionan
usté y los otros
los adulones
y los seniles
por eso digo
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe
aquí en la calle
sus guardias matan
y los que mueren
son gente humilde
y los que quedan
llorando de rabia
seguro piensan
en el desquite
allá en la celda
sus hombres hacen
sufrir al hombre
y eso no sirve
después de todo
usté es el palo
mayor de un barco
que se va a pique
seré curioso
señor ministro
de qué se ríe
de qué se ríe.
Y acá esta el mismo poema musicalizado por Alberto Favero en la voz de Soledad Bravo en concierto en 1972:
http://www.cuandocalientaelsol.net/foro/viewtopic.php?f=127&t=15363
Y acá están los enlaces a la noticia que da origen a esta entrada del blog:
En ingles
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-sarkozy-merkel-20110817,0,7612680.story
En Español
http://www.portafolio.co/internacional/sarkozy-y-merkel-proponen-instaurar-un-gobierno-economico
martes, 26 de julio de 2011
PRESUNCIÓN DE RESPONSABILIDAD COMPARTIDA O EL COMUNISMO DE LAS COMPAÑÍAS DE SEGUROS
49.897 Km. según la aguja del kilometraje de mi carro, mi lujo clase mediero y que obviamente no he terminado de pagar, mi antojo previo a mi cumpleaños numero cuarenta. Pasaron casi 4 años antes de tener mi primer accidente y claro, como buen ser humano que se cree buen conductor tengo que decir que ME estrellaron.. y anoto "me" en mayúsculas por que nunca mejor dicho.
Un simple cruce a la derecha, mi carro detenido esperando vía para hacerlo y dos carros se estrellan y de costado uno de ellos se desplaza en dirección hacia el mío dándole un golpe sin mayores consecuencias a mi carro.
No quisiera tener que usar los estereotipos pero desde que vi a la mujer china tratando de hacer ese cruce, en ese instante supe que se iba a estrellar con el carro que venia en dirección oeste-este. El carro de la mujer china perdida total, el del señor que la estrello perdida total. Pero yo, el que debiera ser el menos afectado he resultado siendo el mas perjudicado. En primer lugar y aunque parezca increíble dado el hecho de que no sufrí ninguna herida, y que pude encender nuevamente mi carro y regresar a mi casa; tengo síndrome de estrés post traumático, o mejor aun, síndrome de estrés pre-reclamo a la compañía de seguros. Después de ver el accidente, después de anticiparlo e incluso de comentarle a la persona que iba a mi lado: "se van a estrellar". Luego de las sirenas, las ambulancias, los bomberos, la policía; acá todos llegan en cuestión de minutos al lugar de un accidente. Los bomberos sacan a la señora del carro, la ambulancia se la lleva al hospital más cercano y la policía se queda para hacer los trámites relacionados con el papeleo propio del incidente. Yo miro mi carro, aparentemente no tiene un gran daño, sin embargo por simple que parezca y a pesar de que no tuve realmente nada que ver con el accidente y que a mi carro solo le dieron de carambola, yo lleve la peor parte.
Como es esto posible ? resulta que con este asunto de los seguros hay una figura jurídica que opera en este país y se llama de la "presunción de responsabilidad compartida" , es decir, se presume que en un accidente todas las partes involucradas son responsables por partes iguales, supongo que fue una maravillosa formula que se inventaron las compañías de seguros para distribuir equitativamente entre ellas los costos relacionados con los accidentes automovilísticos, y después dicen que el comunismo no existe en el sistema capitalista, claro que existe, existe cuando se trata de beneficiar a las empresas, cuando un banco esta a punto de quebrar llega el estado a salvarlo con el argumento de salvar la economía, la nacionalización de las perdidas y la privatización de las utilidades. Pues bueno, en esto de los seguros la figura comunista aplica perfectamente para beneficio de las compañías de seguros, pero obviamente en detrimento de los intereses de las personas, como siempre la parte débil de cualquier proceso administrativo o judicial. Yo no tengo nada que ver con el accidente, yo estaba en una esquina, dos carros se estrellan, uno de ellos por inercia termina estrellándose además contra el mío, a mi carro no le pasa casi nada y sin embargo yo también soy responsable por que una ley inventada para beneficio de las compañías de seguros lo dice? Claro me dirán que puedo interponer los recursos legales, que puedo llevar a corte el caso y argumentar que yo no tuve nada que ver y tratar en un juicio de demostrar mi punto; pero quien se va a poner en la tarea de hacerlo? Para las compañías de seguros involucradas hubo tres carros en el accidente, ponen los costos de los arreglos de los tres carros en una sola canasta y se dividen entre las tres los gastos. Costo de la reparación del carro de la señora china, pérdida total, valor $25.000 dólares. Costo de la reparación del carro del señor que estrello a la señora $10.000 dólares, el señor se compra un carro mejor que el que tenia y termina ganado. Costo de la reparación de mi carro: $1.000 dólares. Pero yo, que no tuve nada que ver con el accidente en cuestión, voy a tener que pagar entre un 30% y un 50 % mas de prima de seguro, es decir unos $2.000 dólares mas al año por el seguro de mi carro y así por los próximos 5 o 10 años y en mi expediente quedo como si hubiese tenido un accidente y que hubiese sido responsable del mismo. En última instancia el mas perjudicado con este accidente en el que no tuve nada que ver fui yo. A la señora china que tuvo la culpa de todo este asunto le dan un carro nuevo, al señor que la estrello le dan un carro mejor que el que tenia y yo.. carajo.. Yo que estaba en la esquina esperando a hacer mi cruce a la derecha y que no tuve nada que ver termino pagando unos 2.000 dólares mas por año en mi prima de seguro.
Y si no reporto el accidente a la compañía de seguros? No es necesario que yo lo haga, ellos se enterarán por que en el reporte del accidente que emite la policía están los datos de mi póliza. Pareciera que hasta la policía trabajara para las compañías de seguros, es increíble pero lo primero que me pidió el policía que llego al lugar de los hechos fue precisamente mi póliza de seguros.